金融関連の技法だけど，枠組みとしてはプロジェクト・ファイナンスとコーポレート・ファイナンスで考え方が違うの．で，ココイラを理解して，具体的にどういうファイナンスの実態かを明確にした上で，リスク解析の必要性を認識する，というのが大切でしょうよ．で，コレらに関する解析手法を構成する，ということに．だけど，リスク解析の場合，アセット，ヘッジ，オプションといったことでファイナンスを分け直す，そんなことも必要なんだけど．
リスク解析の方は種々のやり方があって，基本は数学と統計学を駆使して技法が構成されているの．もちろん，今後も先端の方法を使って構成をし続けて行くのだろうけど，最近では計算科学との融合が必須，そんな状況でもあるの．
だけど，目的を明確にしておかないと，何をやっているのかわからなくなって，迷走そして中断，そんなことに．要は，マネジメントの意思決定に繋げる，ということをしっかり理解していないとダメなの．
複雑な経済活動の中での対象とその周辺をしっかり把握して，かつ数学と統計学の先端，さらには計算科学を駆使して，経営意思決定の技法を構成する，そんなことがとても重要，と考えているということ．
で，インベストメントの見方が表面的だとリスク解析も奥深さが無くなって，意思決定としては良くない，そんなことが気になっているの．実体のライフサイクルコスティングを重視し，かなり細かく分析する，そんなことが必要なんじゃないかと．
実は，保全理論ってココイラの概念に繋がってくるの．
頑張りましょう．
リスク解析の方は種々のやり方があって，基本は数学と統計学を駆使して技法が構成されているの．もちろん，今後も先端の方法を使って構成をし続けて行くのだろうけど，最近では計算科学との融合が必須，そんな状況でもあるの．
だけど，目的を明確にしておかないと，何をやっているのかわからなくなって，迷走そして中断，そんなことに．要は，マネジメントの意思決定に繋げる，ということをしっかり理解していないとダメなの．
複雑な経済活動の中での対象とその周辺をしっかり把握して，かつ数学と統計学の先端，さらには計算科学を駆使して，経営意思決定の技法を構成する，そんなことがとても重要，と考えているということ．
で，インベストメントの見方が表面的だとリスク解析も奥深さが無くなって，意思決定としては良くない，そんなことが気になっているの．実体のライフサイクルコスティングを重視し，かなり細かく分析する，そんなことが必要なんじゃないかと．
実は，保全理論ってココイラの概念に繋がってくるの．
頑張りましょう．
貝瀬 徹 （兵庫県立大学） @tetsu81