経営技法を究める: システム, デザイン, データ，機械学習

経営技法に関する雑感，エンジニアリングとマネジメントの融合
クオリティとリスクの考究，システムズ・データとAIの構成

仮説モデリングと計量評価に基づく経営デザインの意思決定

2019-04-23 00:01:27 | 雑感
経営技法の構成だけど、やはり体系化して知識を展開する、そんなことって大切でしょうよ。

ビジネス・アナリティクスとシステムおよびデザイン思考といった方法論だけど、知力経営と組織の学習とも絡めて考究を深める、というやり口って必須でしょうよ。

もちろん、経営学の体系を基盤にしてのことで、ココイラの展開って知の統合でもあるの。

そう言えば、神戸のスマートさだけど、こういった経営学の学問体系に関する奥深さ、ということも含むように感じているの。まあ、個人的には、経営統計学から入り込んで気ままに理論形成をして、かつ実践との融合を図る、ということでもあるけど、要はオリジナルを構成し続ける、という極めてシンプルなやり口で・・・。

頑張りましょう。

思考の頑健性をどう身につけるのか

2019-04-22 08:26:50 | 雑感
思考だけど、頑健というやり口も身につけている、というのが理想でしょうよ。だけど、単なる性格でコレを実現するのって難しい気がするの。基本は、ツールを使う、そんなこと。

そう言えば、思考が脆い、そんなことが目立つ、という場合もあるの。凄く整理された論理なんだけど、何故かウマく行かないで、常に中途半端に終わる、そんなこと。

もちろん、問題解決の特性によって、硬いのが断然良い場合もあるし、頑健だと曖昧さが残る、ということもあるけど、その逆のことも大切で・・・。

頑張りましょう。

4月21日(日)のつぶやき

2019-04-22 04:40:30 | 雑感

製造プロセスとテクノロジー・マネジメント、それにサービス・サイエンス

2019-04-21 11:35:24 | 雑感
ココイラって奥深いの。どう繋がるか、経営デザインの思考ができていないと意味不明でしょうけど。

思考開発を自ら行う、という姿勢って大切でしょうよ。

頑張りましょう。

技術ブランディングと信頼性イノベーション

2019-04-21 11:25:00 | 雑感
信頼性だけど、何しろ大切なの。だけど、ココイラをどう表現したら良いのか迷う、そんなことでもあるの。もちろん、経営デザイン、という枠組みでのこと。

ちょこっと考えている視点だけど、技術ブランディングとイノベーションの構図の中で説明する、ということ。特に、中堅の中小企業さまを例にしてまとめてみようかと。

乱暴な言い方だけど、守りのように見えて、実は攻撃でもあるの。

頑張りましょう。

スキル向上のための仕掛けをデザインして維持することの大切さ

2019-04-21 09:31:13 | 雑感
スキルを向上させるための工夫だけど、教育の体系をきっちり構成して維持する、ということそのもののマネジメントが必要でしょうよ。

そう言えば、多くの企業さまだけど、ココイラへの取組みには熱心でしょうけど、体系の評価について悩んでおられる、というところって少なくないように思えるの。

それに、社員の方々の個々のマインドにどう対処するのか、アレコレと工夫が必要で・・・。

頑張りましょう。

4月20日(土)のつぶやき

2019-04-21 04:37:33 | 雑感

信用リスクの帰納的推論

2019-04-21 02:28:33 | 雑感
事業評価だけど、信用リスクの数理で展開する、ということも考えられるでしょうよ。経営デザインで考えると、色々と繋がって考察する、というやり口が大切みたいで・・・。たぶん、既に論文がありそうだけど。

リアル・オプションも含め、基本的な評価法をしっかり構成して、さらにリスクモデリングと推論を考究して・・・。

頑張りましょう。


R言語のプログラミングと信頼性解析、さらにモデル・ベース設計

2019-04-21 02:18:20 | 雑感
機械学習を用いた信頼性工学の体系だけど、色々と探る、そんなことって必須でしょうよ。何しろ、不具合が無くならない、という極めて明確な理由が存在していて、今のやり方だけじゃダメ、という結論も無理なく理解できる、ということでしょうよ。

頑張りましょう。

信頼性モデリングに基づくデザイン・メソッド

2019-04-21 02:00:07 | 雑感
信頼性のモデル・ベース設計だけど、故障確率の同定とは表裏の関係、ということ。

そう言えば、信頼性理論のテキストだけど、まとめ直したい、という気分に。基本は、デザインを中心に・・・。

頑張りましょう。