面白く、そして下らない

私は批判をして何かを為した気になっている大衆の一人に過ぎないが、何か少しでも波紋を起こす小石になれればと書いている。

鋭い国会質問に着目したいのだが

2022-04-11 21:00:16 | 政治
国会審議では目立たないながらも鋭い、良い質問をして政府に切り込む国会議員が何人かいる。その質問、審議に着目したいのだが、国会中継を全て見るのは普通の人には不可能だ。仕事にしろ学校にしろ生活がある。仮になかったとしても国会中継は長く退屈なものと相場が決まっており、NHKの国会中継を見てはいられない。少なくとも私にはそうだ。面倒で仕方ない。いや短ければ良いのだが、とにかく長い。国会中継を全部見ている人はごく少数だろう。

誰かが国会議員の質問を書き起こしないし要約してくれるとありがたいのだが、既存マスコミ、新聞、テレビが一国会議員の質問を記事にすることもあまりない。浜田聡と太栄志両議員の質問もネットをぶらぶらみていてたまたま見つけたものだ。太栄志議員の質問は毎日覗いている「もえるあじあ」というサイトで見かけた。

Mi2というツイッターアカウントは国会質問で良い質問をツイートするアカウントだ。だがどうしても「角度」がついているなんて思うと見る気がしない。Mi2というアカウントに思うところがあるわけではないし、世の中に「中立」などあり得ないことはわかっているのだが。だがフォローしても良いかもしれない。

浜田聡の国会質疑の切り抜き動画がバズったことをサキシルというネットサイトが取り上げている。

~~引用ここから~~
浜田聡参院議員が増税の「不都合な事実」追及、動画がバズって再生回数30万超

浜田聡参院議員が増税の「不都合な事実」追及、動画がバズって再生回数30万超

ある政治系ユーチューブチャンネルが配信した動画が、大反響を呼んでいる。動画は、NHK受信料を支払わない国民を守る党の浜田聡参議院議員の国会質疑をまとめたもので、3月2...

SAKISIRU(サキシル)| 先を知る、新しい大人のメディア

 


(略)

ある政治系ユーチューブチャンネルが配信した動画が、大反響を呼んでいる。動画は、NHK受信料を支払わない国民を守る党の浜田聡参議院議員の国会質疑をまとめたもので、3月21日の配信からわずか2週間あまりで再生回数は30万回を超えた。浜田議員は6日、次のようにツイートし、その反響の大きさに驚いていた。

私の国会質疑の切り抜き動画をご作成いただきありがとうございます!!!この動画の再生回数が28万回を超えており、反響の大きさを感じます。

政府与党は「野党の増税案のみ“つまみ食い”」

(略)

内容は、3月16日に行われた参議院財政金融委員会で浜田議員が、増税に前のめりに見える政府の姿勢を批判し、減税を訴えるというもの。冒頭で浜田議員は、国民負担率が48%と過去最大となるとの報道を示したうえで、冷静な語り口で政府の姿勢を次のように批判した。

これまで日本政府によりさまざまな税率が次第に引き上げられ、増税傾向が続いていた。行政府としては税率が高ければ、お金もたくさんあって仕事がしやすいということが想像され、増税を希望する傾向がある。

さらに、野党の提案でも増税のことなら与党は受け入れると指摘した。

各野党からもさまざまな増税案が提案されている。たとえば、金融資産への課税やコロナ復興増税、内部留保税などを掲げている政党がある。政府与党はこの中から実現できそうな増税案のみを採用して、野党が同時に提案している減税案は採用せず、(野党提案の)増税案のみつまみ食いしてトータルで増税になるという結果に至っている。

「減税の議論時に財源がなぜかなくなる」
また、コロナ禍の中で特にこの2~3年、様々な補助金が支給されているが、浜田議員は補助金の意義は認めつつも非効率だと指摘する。

「補助金を配るのは一つの政策だと思うが、取って配ることが非効率。最初から取ることを止めて減税した方が効率的だ」

質疑の締めくくりに、浜田議員は「国会議員になって2年以上が経過し気づいたことがある」とし、皮肉交じりに次のように述べた。

補助金や給付金をばらまく際には財源がなぜか存在して、減税を議論する時には財源がなぜかなくなる。まだまだ分からないことだらけではありますが、私は地道に減税を求める方々の意見を国会で伝えていこうと思います。

この動画を見たユーチューブユーザーの大多数からは、浜田議員の質疑を賞賛するコメントが寄せられている。

この動画マジで感謝!この人の存在に気付けて良かった。

簡単な単語でわかりやすく説明できる点で頭が相当いいのだなと。視点も国民目線よりで感動しました。

こういう有能な人しか政治家になれないようにしてほしい

こういうまともな意見を言える議員が増えないと駄目だな

「切り抜き」動画の有効性
今回大反響を呼んでいる動画は、他人の動画を短く再編集してユーチューブなどにアップロードする、いわゆる「切り抜き動画」。許可なくアップロードされた切り抜き動画は著作権侵害で、これまでもさまざまなトラブルが確認されてきた。映画を無断で10分程度に編集した「ファスト映画」を動画投稿サイトに公開したとして、逮捕者が出たことは記憶に新しい。

ただ、今回の浜田議員は、問題視するどころか「私の国会質疑の切り抜き動画をご作成いただきありがとうございます」と制作者に感謝している。参議院がクレームを付けない限り、動画が削除されることはないかもしれない。

それに、もともとの動画は「参議院インターネット審議中継」で公開されているが、全編は約6時間23分にも及ぶ。浜田議員の質疑に絞っても40分近い。いくら政治に興味があっても、わざわざチェックしている時間がない人も多いだろう。全編でも5分ほどしかないこの切り抜き動画がなければ、浜田議員のこの日の質疑は日の目を見なかった可能性が高い。

若者に人気のSNS「TikTok」でも政治家の切り抜き動画は人気コンテンツで、「河野太郎切り抜きたろう」というアカウントのフォロワーは4万5,000人に近く、累計で約10万回「いいね!」を獲得している。

ミスリードや誤解を招きかねない恣意的な動画の編集は問題だが、論点を的確に把握できる短い動画は、これからの時代、政治家が政策をアピールする手段として一定のニーズがあるのではないだろうか。
~~引用ここまで~~




全編は6時間23分の長さであり、浜田聡の質問もに絞っても40分近いそうだ。とても見てはいられまい。私など動画は10分が限界だ。政治に興味は大変あるし、国会質疑にも注目しているが、長すぎる。その点切り抜き動画はありがたい。恣意的な編集もできてしまうのだが。

自民党と財務省は「減税」を親の敵ほどにも嫌っている。浜田聡の皮肉通り補助金ならばいくらでも財源が湧いてくるのだが、減税になるとなぜか財源が足りなくなる。現在問題になっているガソリン税のトリガー条項がそうだ。なんのかんの理由をつけてトリガー条項を発動を見送り、減税しないのである。許しがたい。

だが浜田聡の鋭い国会質問がバズっても政府、自民党は無視するだろう。もう自民党は完全に寿命なのだ。誰が内閣総理大臣になってもどうしようもない。

もうひとつ立憲民主党の太栄志が良い質問をしていたようなので取り上げたい。朝鮮総連を解体し、北朝鮮に圧力を掛け、首脳会談を実現させ拉致被害者を奪還するべきとの質問だ。

それに対する林外相の答弁があまりにお役所答弁でこれまた自民党の寿命というものを強く感じざるを得ないのだ。

~~引用ここから~~
【今日の国会】立憲民主党「明確な国家意思を示すために朝鮮総連への断固たる措置、解体が必要」→林外相の答えが(´・ω・`)

【今日の国会】立憲民主党「明確な国家意思を示すために朝鮮総連への断固たる措置、解体が必要」→林外相の答えが(´・ω・`)

アジア関係のニュース、ネタなどを日本人目線で軽く&見やすく&分かりやすくをモットーにまとめます

もえるあじあ(・∀・)

 


(略)



(略)

林外相
政府といたしましては、現時点においてですね、朝鮮総連が外為法上の要件のもとで、資産凍結等の処置の対象として指定すべきものに該当するものというふうに認識はしてはおりませんけども、朝鮮総連についてはいまお話がありましたけれども、北朝鮮当局とも密接な関係を有する団体であるとそういうふうに認識をしておるところであります。各種動向について関係省庁と連携しながら、重大な関心をもって情報収集等おこなってまいりたいと考えております。

(略)
~~引用ここまで~~


良い質問の国会質疑には注目したいものだ。

コメント    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« 日韓関係は冷えきったままで良い | トップ | 円安は企業の設備投資を促す »
最新の画像もっと見る

コメントを投稿

政治」カテゴリの最新記事