昨年末に閣議決定された2019年度予算案の修正に着手した。政府は閣議決定をやり直す方向で調整に入った。一度決めた予算案の組み替えは異例の事態だ。⇒続きはコチラ・・・・
「アメリカの調査結果だが、年収1万3000万ドル(約114万円)以下の家庭では、平均すると1年に645ドル(約5.6万円)を宝くじに費やしていることが分かった。所得が低い人ほど、よく宝くじを買うのだ。」
出典:プレジデントOnline
低所得の人は住民税や所得税を納めていないか低い負担に留まる。社会保険料も同様だ。ところが宝くじを通じて購入額の4割くらいを国や地方自治体に納めていることになってしまう。貧者の税金と言われるゆえんである。
あなたがもし経済的豊かでないと感じているなら、宝くじに手を出すのはせいぜい月数千円以下にしておいて、正社員の転職を目指したり(実は今は正社員になるビッグチャンスが来ている)、ブラック企業からちょっとはホワイトな企業に転職して年収を上げたほうがいい。
確率でいってもそのほうが成功率は高いだろう(5~6年前の正社員登用のチャンスと比べれば今は300%くらいチャンスがあると考えてみて欲しい。何せ正社員の有効求人倍率が0.3倍を下回っていたというのに、今や1倍を超えているのだから)。⇒続きはコチラ・・・・
出典:プレジデントOnline
低所得の人は住民税や所得税を納めていないか低い負担に留まる。社会保険料も同様だ。ところが宝くじを通じて購入額の4割くらいを国や地方自治体に納めていることになってしまう。貧者の税金と言われるゆえんである。
あなたがもし経済的豊かでないと感じているなら、宝くじに手を出すのはせいぜい月数千円以下にしておいて、正社員の転職を目指したり(実は今は正社員になるビッグチャンスが来ている)、ブラック企業からちょっとはホワイトな企業に転職して年収を上げたほうがいい。
確率でいってもそのほうが成功率は高いだろう(5~6年前の正社員登用のチャンスと比べれば今は300%くらいチャンスがあると考えてみて欲しい。何せ正社員の有効求人倍率が0.3倍を下回っていたというのに、今や1倍を超えているのだから)。⇒続きはコチラ・・・・
竹中平蔵氏は、知名度があるとはいえ、政治家としてやってきたことも自身の発言としても極端なまでの新自由主義者として賛否両論というよりは、弱者切り捨て得の格差社会を作り出した戦犯の一人でしかありませんから、大学側もこうした批判があることは承知の上での招聘でなければなりません。
この学生も竹中平蔵氏でなければ、このような批判の仕方はしなかったでしょう。
竹中平蔵氏によって学生を呼ぶための人寄せパンダとして扱うならば、それに伴う反発があることも当然に想定すべきことであって、今回の東洋大学の対応はあまりにも幼稚です。大人げないというのか、余裕がないのか、あまりにも自己本位です。⇒続きはコチラ・・・・
この学生も竹中平蔵氏でなければ、このような批判の仕方はしなかったでしょう。
竹中平蔵氏によって学生を呼ぶための人寄せパンダとして扱うならば、それに伴う反発があることも当然に想定すべきことであって、今回の東洋大学の対応はあまりにも幼稚です。大人げないというのか、余裕がないのか、あまりにも自己本位です。⇒続きはコチラ・・・・
看板を見つけた大学側は看板の強制撤去を行い、「大学の秩序を乱した」として看板を設置した男子学生を約2時間半も取り調べました。
最終的に東洋大学は看板を設置した男子学生に「退学処分」を警告し、男性学生の行動を強く批判したとのことです。
ネット上では東洋大学に対して、「言論封殺だ!」「学生の意見を潰しているだけ」「自主性を育てるとは真逆」などと批判の声が相次ぎ、現在進行系で物議⇒続きはコチラ・・・・
最終的に東洋大学は看板を設置した男子学生に「退学処分」を警告し、男性学生の行動を強く批判したとのことです。
ネット上では東洋大学に対して、「言論封殺だ!」「学生の意見を潰しているだけ」「自主性を育てるとは真逆」などと批判の声が相次ぎ、現在進行系で物議⇒続きはコチラ・・・・