とあるスナック
コー
銀行への直接の資本注入は、この間の話だとなかなか難し様ですが、どうですか。このままずるずると、「信用収縮」が続くようですね、やっぱり。いくところまで行かないと、止まらないですね。
このような「信用収縮のループ」が起きる原因は、「債務貨幣制度」そのものにあると思うんですが、どうですか。
2025-01-30 年初から「体制内」の経済基盤が動揺！今年も経済の地盤沈下が止まらない
経済用語解説シリーズ｜日本銀行当座預金のひみつ
とあるスナックで
コー
こちらの動画もとても分かりやすかった。
そして日本銀行と商業銀行の「信用創造」には、はっきりと違いがあるという事だ。日本銀行は相手と１：１でしかお金を増やせないという事だ。その時に使われるのが、日銀当座預金なわけだ。これが分からないと、日銀が一生懸命国債を買っても、ベースマネーは増えても、マネーストックが増えなかったが、理解できる。マネーストックが増えれば、デフレ脱却の道が開けたはずだ。
しかしこの方、ほかの動画を見たけど、肝心の「信用創造」を間違って理解してるんじゃないだろうか。
とあるスナックで
コー
「信用創造」を知るうえで、どうしても「日銀当座預金」を知らなければならない。この動画は大変参考になる。
この説明の中で、「池上彰の説明は間違いだ」とはっきり言っている。
おもしろい。
池上さん、あなたの説明は間違っているんですよ。
第6回 日銀当座預金って何？【素人の素人による素人のための経済入門】
コー
そうなんだ。この言い方は違うんだよ、実際とは。
Aさんが預けた１００億の内の９０億をBさんに貸し出しているんじゃないんだよ。
例えば、借りたBさんが９０億を引き出したとする。その時にAさんは１００億を引き出せないのかい。引き出せるんだろう。ということはBさんが借りた９０億はAさんの１００億の一部じゃないだと思う。Aさんの１００億は銀行にまだあって、Bさんの９０億が「無から作られたお金」だという事だ。
だから、説明の「Aさんが預けた１００億の一部の９０億を貸し出した」というのは、間違いなんだよ。
この説明の間違いは、なぜだか分からないが、意図的に作っていると思うな。
ところで下の動画は分かりやすくとても参考になる。
