瓢箪通信「秘密保護法廃止！共謀罪法廃止！２／６行動雑感」

　◆ 「秘密保護法廃止！共謀罪法廃止！１２．６，４．６を忘れない（２月）６日行動」雑感

Ｔ．Ｔ．０５７２（ひょうたん島研究会）

　２月６日(木)午後、表記の「長ったらしい名前の行動」に、端っこの方で参加してきた。
　この行動、前半は「国会前行動」で、主催は「共謀罪ＮＯ！実行委員会」と「『秘密保護法』廃止へ！実行委員会」。
　後半は「院内集会」で、主催は「前記２団体＋共謀罪廃止のための連絡会」。以下、「敬称略」で（例外あり）雑感を記す。
　前半の「国会前行動」の中で、社民党参議院議員の福島瑞穂が、次のような発言をした－と思う。例によってぼく、メモが取れないヒトなので、以下、「話半分」で読んでほしい。
　「政治は『憲法に』則り、『法律に』則り行なうべきものと思いますが、皆さん、どうですか？」
　「どうですか？」と問われればぼくは「その通り！」と答えるが、

　ぼくや福島とたぶん同学年の安倍晋三の辞書には、上の言葉、「漢字」と「助詞」が間違って記載されてるのだと思う。
　「政治は『憲法を』乗っ取り、『法律を』乗っ取り行なうべきもの。」
　「だから何なんだ？」と言われれば、これも例によってそれまでの話だが・・・。

　後半の「院内集会」のテーマは「共謀罪廃止法案の審議を求める」で、「お話」してくれたのは「共謀罪対策弁護団事務局長」の三澤麻衣子さん。
　「お話」の中身は「共謀罪成立までの国会審議の復習」等で、「何を言ってるかサッパリ分からん」と評された金田法相（当時）の次の答弁も紹介された。
　「『もともと正当な活動をしていた団体』も、その目的が『犯罪を実行することにある団体』に一変したと認められる場合は、組織的犯罪集団になりうる。」
　ぼく、三澤の「お話」を聞きながらこの「答弁」を読んでいたのだが、「話の本筋」と全然関係ないことを、思い浮かべていた。
　それは、金田の答弁の例として「一番ふさわしい団体」って何だろう？
　これが授業なら「生徒さん、少し考えてみよう！」となるのだが、残念ながら、この場は授業じゃない。自分の発した質問に、自分で即答してしまうことにする。
　「正当な活動をしてるはずなのに、犯罪集団に一変」に最もふさわしい団体－ぼくこれ、「安倍内閣そのもの」だと思う。
　本来「国民」のために政治を行なうべき内閣が（そんなことを信じてはいないけど）、「安倍昭恵は私人」とか「特定公務員の定年延長」とかを閣議決定するなんて、ぼくには「犯罪を実行することにある団体」に一変したとしか思えない。
　「閣議決定」がどのような場で行なわれるのか知らないけれど、安倍や麻生や菅の顔を思い浮かべると、「仁義なきたたかい」に出てくるヤクザが「共謀してる図」しか、ぼくには想像できない。
　・・・みたいなことを、三澤の「お話」を聞きながら考えたのであった。当然、「報告」ではなく「雑感」ということで・・・。（20/02/09）