◆ ビラ配布有罪
最高裁は十一日、東京都立川市の自衛隊宿舎で反戦ビラを配った市民を、罰金刑にした東京高裁判決を支持する判決をだした。
法相の死刑執行のエスカレートといい、最高裁の硬直化といい、この国の司法には暗然とさせられるばかりだ。
判決文によると、立川市民三人のビラまきは、「ブッシュも小泉も戦場にはいかない」などというものだった。
派兵を準備していた陸上自衛隊は、あわてて「禁止事項表示板」をフェンスに掲示し、警察に住居侵入の被害届をだした。
そのあと逮捕、七十五日間もの拘置となった。
これを弾圧といわずして、なんというべきか。
最高裁は、言論の自由を認めながら、十万-二十万円の罰金刑で相殺した高裁と同じ論理で、官舎内のビラまきは「私生活の平穏を侵害するものといわざるを得ない」というのだが、ビラまきが本当に平穏を侵害したかどうか証明していない。
最高裁もまた、言論の中身は無罪だが、その行使は有罪としたのだが、ビラを受け取る権利をもつ自衛隊員の思想の自由をどうするのか。
ビラも配れない国になったならどう責任をとるのか。
原告の高田幸美さんが「今まで当たり前だったことが、警察とか裁判所の判断で突然犯罪になることに、最高裁がゴーサインをだした。憤りを感じる」(十二日付本紙)といったが、おなじ思いだ。
『東京新聞』(2008/4/15【本音のコラム】)
鎌田慧(ルポライター)
最高裁は十一日、東京都立川市の自衛隊宿舎で反戦ビラを配った市民を、罰金刑にした東京高裁判決を支持する判決をだした。
法相の死刑執行のエスカレートといい、最高裁の硬直化といい、この国の司法には暗然とさせられるばかりだ。
判決文によると、立川市民三人のビラまきは、「ブッシュも小泉も戦場にはいかない」などというものだった。
派兵を準備していた陸上自衛隊は、あわてて「禁止事項表示板」をフェンスに掲示し、警察に住居侵入の被害届をだした。
そのあと逮捕、七十五日間もの拘置となった。
これを弾圧といわずして、なんというべきか。
最高裁は、言論の自由を認めながら、十万-二十万円の罰金刑で相殺した高裁と同じ論理で、官舎内のビラまきは「私生活の平穏を侵害するものといわざるを得ない」というのだが、ビラまきが本当に平穏を侵害したかどうか証明していない。
最高裁もまた、言論の中身は無罪だが、その行使は有罪としたのだが、ビラを受け取る権利をもつ自衛隊員の思想の自由をどうするのか。
ビラも配れない国になったならどう責任をとるのか。
原告の高田幸美さんが「今まで当たり前だったことが、警察とか裁判所の判断で突然犯罪になることに、最高裁がゴーサインをだした。憤りを感じる」(十二日付本紙)といったが、おなじ思いだ。
『東京新聞』(2008/4/15【本音のコラム】)
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます