今朝の過去問の結果はあんまり信用できないんだけど

土曜朝イチ、パソコンでの試験に慣れてもらうために
スタディギアで過去問をやってもらいました。

選択できるのが、紙の方で一度やった過去問しかないので
そういいましたが、Ｎｏｎｅは「おぼえてないと思うよ。」

というわけで一番やってから時間が経っていると思われる
２０１２年第１回を受けてもらいました。

結果は良く、



でも、長文で取れた点というのが大きいみたいで、やはり
一度読んだ記憶があることが記述の点数をあげているのでは
ないかと思われます。

Ｎｏｎｅのほうは気楽に、自分は記述の方を勉強するように
なったから、記述の方が得意になったんだ、と捉えている
ようです。

記述の勉強を前向きにしようという雰囲気になったので
私は余計なことはいいませんでした。
（ただ、問１の４択の正解率が良くないから、語彙を増やす
のは一番手っ取り早いから、そこを頑張ろうね、と言いました。）

例の有名ブログが文法は習わなくてもできる。実は「～って
言いたかったの？」って英語で直してました。的な、当時
そんな話なかったやん。みたいな後付け話が出てきましたが、
それでは、「両親英語ダメ」の話と合わへんやん。と思うし、
実際ブログで出てた英文を即座に正しい英語に直せる英語力が
あるような人だと思わないので、後付けだし、しかも実話でも
ないような気がしています。

なんか・・・英語の音声を話せるようにした話だって、文法
覚えるようにした話だって、あの人の話は当時と変わっている
のもあるし、事実を隠すような何かのような気がするし、一般の
語学習得過程を考えても事実とは受け入れにくくて、書かれて
いない方法でされている気がずっとします。

まあ、うちはうちのやり方で、バイリンガルをそもそも目指さない
方法で満足してやっているのでいいのですが、あの有名ブログを
見て、書かれていること真に受けて参考にしている人がいるのかな
と思うとちょっと胃にもたれるようななにか嫌な感じがします。
（あの人が英検２級とったの、お子さんがだいぶ大きくなって
バイリンガルになってからだったと覚えているんですが。）

Ｎｏｎｅは本当に、筆記が良くなったのは自分が勉強したからだ、
と思っていて、確かにそれはあると思います。そしてそれを
さらに良くしていくつもりがあるところは嬉しく思っています。

あともう少ししたらＮｏｎｅはスイミングで（この間学校の
体育の水泳のテストみたいなので、いい順位についたらしいので
今回の体育の成績には期待しているのですが。）午後はピアノ
です。

その後は自由にしてもらって、夕食後また英検につながる
なにかをしてもらうつもりでいます。

まあ、うちでは英語を楽して覚えさせるような方法はとれて
いないけれど、ゆっくりとやっていきたいと思います。

２０１２年第１回は本で過去問を持っているので、その
答え合わせと、

	がくげい 英検2級 合格力
	がくげい
	がくげい

でもしてもらおうかなと思います。

だいたいこんな感じです。
にほんブログ村

にほんブログ村

にほんブログ村

にほんブログ村

ランキングに参加しています。応援クリックお願いします。