高校のとき、村上春樹にどっぷりハマっている同級生がいた。
頭のよい奴だったので、
「こいつが面白いと感じる作家ってどんなんだろう?」
という興味もあり、一冊借りて読んでみた。
『羊をめぐる冒険』だったと思う、確か。
・・・しかし、なにがなんだかさっぱり判らなかった。
どこで面白いと思えばよいのかも理解できなかったし、
とにかく解釈不能だった。
以後、村上春樹を読んだことはただの一度もなかったのだが。
先日の同氏のスピーチ(壁と卵の話)を読んで、
改めて同氏の作品を読んでみたいと思い、
旅行に出かける日に本屋に寄って
「風の歌を聴け」
を買った。
・・・高校生のときに読んだのに比べれば、
まだ幾分感覚的に受け止めることはできた。
でもそれは、多分自分の記憶の中の風景とたまたま合致するような
そんな描写が時折見られるからで、
本当のところやっぱりよく判っていない。。。
論理で追いかけちゃいけない小説なんだな、
ということだけは理解ができた。
なんといえばよいのか・・・
やっぱり、よく判らないのだ、村上春樹は。
頭のよい奴だったので、
「こいつが面白いと感じる作家ってどんなんだろう?」
という興味もあり、一冊借りて読んでみた。
『羊をめぐる冒険』だったと思う、確か。
・・・しかし、なにがなんだかさっぱり判らなかった。
どこで面白いと思えばよいのかも理解できなかったし、
とにかく解釈不能だった。
以後、村上春樹を読んだことはただの一度もなかったのだが。
先日の同氏のスピーチ(壁と卵の話)を読んで、
改めて同氏の作品を読んでみたいと思い、
旅行に出かける日に本屋に寄って
「風の歌を聴け」
を買った。
・・・高校生のときに読んだのに比べれば、
まだ幾分感覚的に受け止めることはできた。
でもそれは、多分自分の記憶の中の風景とたまたま合致するような
そんな描写が時折見られるからで、
本当のところやっぱりよく判っていない。。。
論理で追いかけちゃいけない小説なんだな、
ということだけは理解ができた。
なんといえばよいのか・・・
やっぱり、よく判らないのだ、村上春樹は。