【知財記事コメント（著作権）】好きでもやっちゃいけないこと

おはようございます！
曇り空、時々霧雨な今朝の＠湘南地方です。
…ムスメの徒競走は、中止かなぁ。。
※コロナの関係で、運動会は縮小開催。かつ徒競走だけ運動会とは別日でやる、というなかなか涙ぐましい努力をしてくれています。

さてさて、今日はこんな記事。

（FNNプライムオンラインより引用）
==========================
「ザ・ベストテン」無許可でコピー販売　「大好きで共有したかった」

昭和時代の人気歌番組「ザ・ベストテン」を無許可でコピーしたDVDをネットで販売していた疑いで、男が逮捕された。
契約社員の沢本哲也容疑者(48)は2020年6月までに、茨城県の男性などに、歌番組「ザ・ベストテン」を無許可でコピーしたDVD17枚を販売した疑いが持たれている。

沢本容疑者は、4年間でおよそ80枚のDVDをネットで販売し、170万円ほど売り上げていたという。
==========================
（引用終わり）

うーん。同世代の悲哀。。。あの頃は毎日のように歌番組があったもんなぁ。
月曜日はトップテン、水曜日は夜のヒットスタジオデラックス、そして木曜日にあったのが「ザ・ベストテン」

知財的な論点は正直何もないんだけど、報じる主体によってトーンや詳細度が異なるのが面白い。

著作権侵害の“被害者”でもあるＴＢＳは、
“「ザ・ベストテン」複製ＤＶＤ違法販売で逮捕 １７０万円荒稼ぎか”と、タイトルで違法行為で得た金額にフォーカス。
一方で他局は、取り上げたＦＮＮ（フジ）なんかは「大好きで共有したかった」と逮捕された男の心情にスポットライトを当てている。
日テレも“「子どもの頃からザ・ベストテンが大好きで、多くの人に共有したかった」”と動機に着目。

新聞はまた別の切り口から。
朝日新聞は、
“記録されていたのは1980～2000年に放送された映像で、西城秀樹さんや南野陽子さん、河合奈保子さんを特集していた。男が録画したり、愛好家の仲間から入手したりしたものだったという。”
と、ＤＶＤの中身について詳細に報じている。
読売新聞も、
“男は沼津市内で店名にベストテンが入ったダイニングバーも開いていたという。”と、男の背景事情まで伝えている。

こうやって見ると、同じ事件でもどこを切り取るか、どこを強調するかによって印象が違って伝わることが良くわかる。
あ、あと読売新聞だけが単に「著作権法違反」だけでなく「著作権法違反（頒布）」と、適用条文（頒布権＝第２６条）を明記してくれている。

ま、いくら好きでもやっちゃいけないことだし、結局他人のふんどしで利益を得ている、という点は変わらないのだけど。
動画をアップする行為との違法度合いの境界線ってどうなんでしょうね？

「ザ・ベストテン」といえば、１位獲得曲数、１位獲得週数ともに歴代１位（それぞれ１７曲、６９週）という記録を持つ中森明菜、
デビュー４０周年ということで特別サイトを開設している。
その影響もあって、ここんとこamazonmusic で中森明菜を結構パワープレイしている。
シングル曲だけしか聴いてないけど、Ｂ面曲も聴いてみるかな。

最後やや脱線しちゃったけど、
好きでもやっちゃいけないことはあって、ちゃんと権利処理されたコンテンツを楽しみましょう、というお話。