昨日、14:00から開催された、
処分場対策協議会を傍聴してきました。
配布された資料は、議会説明会とは
打って変わって、より詳細でわかりやすい
上に、モニタリングの調査結果も
添付されていました。
(あらためて、市議会をいかに、
バカにしていたのかを実感!)
市議会での説明会は、コンサルタント会社の
担当が行いましたが、対策協議会では
県の職員が工事概要、浄化対策、モニタリング
調査結果と三度、説明者が変りました。
全開の協議会で提案された、常時
モニタリング調査を現場で公開する
ということは、現時点で考えていないというのが
福井県の回答でした。
また、監視体制についても
水質調査などモニタリングをおこなう
民間調査機関にも見回ってもらい、
保健所もパトロールするとのこと。
しかし、違法搬入を見逃してきたのが
保健所であり、福井県だったことを
考えると、とても信用できません。
地元住民や市民がいつでも現場に
足を運べて、なおかつモニタリングの状況などを
見ることができるようにすることが必要です。
福井県のインペイ体質は、一体いつになったら
改善するのでしょうか。
処分場対策協議会を傍聴してきました。
配布された資料は、議会説明会とは
打って変わって、より詳細でわかりやすい
上に、モニタリングの調査結果も
添付されていました。
(あらためて、市議会をいかに、
バカにしていたのかを実感!)
市議会での説明会は、コンサルタント会社の
担当が行いましたが、対策協議会では
県の職員が工事概要、浄化対策、モニタリング
調査結果と三度、説明者が変りました。
全開の協議会で提案された、常時
モニタリング調査を現場で公開する
ということは、現時点で考えていないというのが
福井県の回答でした。
また、監視体制についても
水質調査などモニタリングをおこなう
民間調査機関にも見回ってもらい、
保健所もパトロールするとのこと。
しかし、違法搬入を見逃してきたのが
保健所であり、福井県だったことを
考えると、とても信用できません。
地元住民や市民がいつでも現場に
足を運べて、なおかつモニタリングの状況などを
見ることができるようにすることが必要です。
福井県のインペイ体質は、一体いつになったら
改善するのでしょうか。