「太田充理財局長の答弁の意図」
森友学園の公文書の提出を求める、共産党の、小池晃氏に対して、財務省の太田充理財局長は、
「(警察の)捜査にどのような影響が出るか、わかりませんので、答弁は、控えさせて頂きたいと思います」
と、同じ答弁を何度も繰り返した。
この答弁の意図は簡単で。
言い換えると。
「もしかすると、警察、検察、が、公文書の改ざんを、隠蔽してくれるかも、しれませんので、それまで、警察、検察、の判断を待ちたいと思います」
である。
☆
警察、検察、なんて、いい加減な、組織だし。
取り調べ、なんて、机をぶったたいて、強引に自白させる、か、検察官の面前調書なんて、デッチあげの、いい加減なものだし、(三井環事件がいい例)、その逆に、伊藤詩織さんの、レイプ事件のように、事件があっても、検察が、不起訴にすれば、事件がなかったことにも、出来るし。
そもそも、法務大臣は、安倍晋三が、決めるのだから、警察、検察が、安倍政権を忖度するか、逆に、政府が、司法に圧力をかけることも、あり得る。
森友学園の公文書の提出を求める、共産党の、小池晃氏に対して、財務省の太田充理財局長は、
「(警察の)捜査にどのような影響が出るか、わかりませんので、答弁は、控えさせて頂きたいと思います」
と、同じ答弁を何度も繰り返した。
この答弁の意図は簡単で。
言い換えると。
「もしかすると、警察、検察、が、公文書の改ざんを、隠蔽してくれるかも、しれませんので、それまで、警察、検察、の判断を待ちたいと思います」
である。
☆
警察、検察、なんて、いい加減な、組織だし。
取り調べ、なんて、机をぶったたいて、強引に自白させる、か、検察官の面前調書なんて、デッチあげの、いい加減なものだし、(三井環事件がいい例)、その逆に、伊藤詩織さんの、レイプ事件のように、事件があっても、検察が、不起訴にすれば、事件がなかったことにも、出来るし。
そもそも、法務大臣は、安倍晋三が、決めるのだから、警察、検察が、安倍政権を忖度するか、逆に、政府が、司法に圧力をかけることも、あり得る。