要するに、単体をシェアするのでは無くリソース群をシェアする形式に改めてUI他を改善しますよと言うお話しでしょう。
レンタルサーバとしてみた場合@impress
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20150205_687112.html
負荷が集中している部分と遊んでいる部分が斑に有ったりすると投資効率が悪いので、リソースの増減がしやすいクラウドシステムに移行するだけの話じゃないかな?
プロセッサの遊びが多ければ、不要な部分だけ眠らせてしまえば良い話なので、ファーストサーバとしてはクラウド型のシステムに入れ替えない理由が無いでしょう。
ただまぁ、ファーストサーバ事件を引き起こした所でもあるので一言。
クラウドといっても、飛ぶときは飛ぶし業務が止まって責任を負うのは、結局のところユーザなんです(お客様にクラウドが飛んで業務が分かりませんなんて通じない)
飛んだときのことも考慮して使わないといかんよね。
あと、こうした事例による世代交代のためにも、一ヶ所に拘束されず随時移住出来る様な仕組みを自分達の内部で持つことですな。
PS.
そーいえば、WindowsRTは正式に終了確定みたいですな。
x86/64のラインナップも揃ってきた現在、あえてARMベースのWindowsを維持する必要も無いって事ですな(泥は、普通にx86で製品が出ているし)
レンタルサーバとしてみた場合@impress
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20150205_687112.html
負荷が集中している部分と遊んでいる部分が斑に有ったりすると投資効率が悪いので、リソースの増減がしやすいクラウドシステムに移行するだけの話じゃないかな?
プロセッサの遊びが多ければ、不要な部分だけ眠らせてしまえば良い話なので、ファーストサーバとしてはクラウド型のシステムに入れ替えない理由が無いでしょう。
ただまぁ、ファーストサーバ事件を引き起こした所でもあるので一言。
クラウドといっても、飛ぶときは飛ぶし業務が止まって責任を負うのは、結局のところユーザなんです(お客様にクラウドが飛んで業務が分かりませんなんて通じない)
飛んだときのことも考慮して使わないといかんよね。
あと、こうした事例による世代交代のためにも、一ヶ所に拘束されず随時移住出来る様な仕組みを自分達の内部で持つことですな。
PS.
そーいえば、WindowsRTは正式に終了確定みたいですな。
x86/64のラインナップも揃ってきた現在、あえてARMベースのWindowsを維持する必要も無いって事ですな(泥は、普通にx86で製品が出ているし)