そら、会社なら行き着く所はWindowsタブレットでしょ

会社の端末で、結局のところ一番稼働しているのはWindows系列でしょう。

で、Windows一色にするのには理由があるんですよ＠impress
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/20150212_687815.html

なんといっても、管理の一元化による効果が大きいこと（まぁ、iPadの網膜解像度なんかはカタログ的には良いのですが）……そんな中にiOS端末なんかを入れるのはイレギュラーですからね。
それに、OSだって選べるし、端末自体も用途に応じた仕様と形態が幅広く用意されているのが強みです。

その辺り、iOS端末には決して望めない部分でもありますし、有り物に手を加えず稼働させることが可能なので結果的に安上がりなのでありました。
少なくとも、既存の企業におけるiPadなんかは、コスト他の要因で意外と早く消えていくかも知れませんねぇ。

まぁ、コネクタは面白いとは思いますけど(でも、ツメの折れないLANケーブルのアレで良いよ)

あと、DBSですか……要するに電流を流してノイズを押さえ込もう云々と言う話なのでしょう（意味があるかは別ですが）

でも無意味、それが現実だ＠Gigazine
http://gigazine.net/news/20150212-audioquest-rje-diamond-ethernet-cable/

Gbaseに限らず、イーサネットで流れるデータはパケット通信です。
そして、Gbaseでローカルエリア内のデータ転送をさせると、概ね50MB/sec前後のスループットが期待できます。
さて、んじゃこちらのサイトの一覧(2lのベンチマークページ)を見て貰えば分かると思いますが、仮に100baseであっても十分ストリーム転送に間に合うでしょう。

NASなりに蓄えたデータを再生機器側が解釈するので有れば、ローカルネットワークを他のデータが占有していてリーソース不足でも引き起こしている等々を疑うべきですね（そもそもネットワークの組み方に問題があると思う）
故に、こういった下手物に手を出すくらいなら、ネットワークを図にしてデータの流量を考慮しつつ用途に合わせて最適化すべきなのです(一般家庭で、そもそも其処まで大容量なデータ転送は考えなくて良いけれど）

要するに、意味の無い所物にリソースを突っ込むくらいなら他に使いましょう。
こんな物で音が変化したら、それこそ眉唾であると理解すべきですね（そんな変異を起こすなら、そもそもネットワーク接続が成立するかね？）