MLRSの系統ですから、HIMARSに限らず(火器管制ほかの互換性が取れれば、チェコのRM-70だって……M30/31に対応しているかはワカランけどM26コンパチモデルが有るんだよね)数がまとまってくると大平原に面で押してくる相手を広範囲に耕す用途には打って付けな訳ですが。
あとは、ATACMSの供与が何時になるか?@航空万能論
https://grandfleet.info/us-related/increasing-number-of-himars-the-united-states-announces-additional-provision-to-ukraine-soon/
また、ATACMSに限らず従来から装備していた戦術弾道弾だったり地対艦ミサイルなりでクリミア大橋が攻撃圏内に入る&橋を落とすって話になるわな。
既に、ドニエプル川の橋を積極的に落としてロシア側の退路を塞ぐ(のと、渡河して補給せにゃならんから手間倍増よね)動きも始まっていて破砕し揉み潰し再生産に難を抱える重装備を放棄しなければ撤退できないように仕向けるのかな?
あと、大規模砲撃戦に持ち込んでいるとされるロシア側だけれど、面で押すだけなのか選択と集中を織り交ぜ、戦線突破とかは出来て居ないと考えて良いのだろうか(ソレはソレで、ダラダラと弾薬を垂れ流すだけだ)
それとも、破砕・突破を狙った作戦計画と補給(宇宙から眺めればまぁ……一目瞭然?)に走っていて、それの破砕射撃を目指して一気に増やしたとか有るのだろうか?
あとは、ATACMSの供与が何時になるか?@航空万能論
https://grandfleet.info/us-related/increasing-number-of-himars-the-united-states-announces-additional-provision-to-ukraine-soon/
また、ATACMSに限らず従来から装備していた戦術弾道弾だったり地対艦ミサイルなりでクリミア大橋が攻撃圏内に入る&橋を落とすって話になるわな。
既に、ドニエプル川の橋を積極的に落としてロシア側の退路を塞ぐ(のと、渡河して補給せにゃならんから手間倍増よね)動きも始まっていて破砕し揉み潰し再生産に難を抱える重装備を放棄しなければ撤退できないように仕向けるのかな?
あと、大規模砲撃戦に持ち込んでいるとされるロシア側だけれど、面で押すだけなのか選択と集中を織り交ぜ、戦線突破とかは出来て居ないと考えて良いのだろうか(ソレはソレで、ダラダラと弾薬を垂れ流すだけだ)
それとも、破砕・突破を狙った作戦計画と補給(宇宙から眺めればまぁ……一目瞭然?)に走っていて、それの破砕射撃を目指して一気に増やしたとか有るのだろうか?