やっぱり変だよ

先日、所得税の扶養控除の廃止が決定したことをブログに書きました。

子供手当をもらう代わりに、児童手当の廃止、所得税、住民税の増税となったわけです。

所得税で計算される保育料も当然上がるでしょう。

そして現在、子供手当て13,000円、来年からは26,000円となるはずですが、

来年から増額される13,000分は、現物支給や、はたまた廃止になるかもって話もある。

現物支給は、おむつ、ミルク、授業料、修学旅行代とかが支給対象らしい。

けど、おむつやミルクって必要量が家庭によって違ってくるし、その帳尻はどう合わせる？

修学旅行も、行かなかった人へは現金で支給するの？

だったら、現金支給でええのんちゃうの？



そもそも、子育て支援の一環として、子供手当てが支給されるわけでしょ？

だったら、子供手当て26,000円支給。

以上。

でええのんちゃうの？

のっけの児童手当の廃止って、何で？って感じ。

同じ意味合いかもしれないけど、だからって廃止する意味が分からん。

出所が市町村から国に代わるので別物だろうけど、もらう方にとったら、出所はどうでもええし。

子育て支援として、児童手当プラス、この度子供手当てがもらえます。

でええのんちゃうの？

ま～、百歩譲って、児童手当の廃止はええわい。（そこまで欲張ってもね）

児童手当１万円＜子供手当て26,000円、ざっくり２．５倍になっとるしな。


が、子供手当てのどさくさにまぎれて、帳尻合わせに扶養控除廃止は、変やろ？？？

ってか、そもそも帳尻合わせって何やねん！

帳尻合わせて差し引きゼロになるなら、元のまんまでええやろ！

ごちゃごちゃ手続きが面倒なだけやんけ！


いや～、児童手当廃止を受け入れたら、調子こいて付け上がりやがって～

よく考えたら、子供手当てをもらう代わりにの「代わりに」の存在がそもそもあり得へん。

そんなん言うなら、児童手当廃止すらが、「何でやねん」って思えてきた。

耳障りの良い言葉に流されるとこやったけど、いや、流されてやろうと思ってたけど

あんまり調子こいてたら、許さへんで！