MRA検査結果 （ひ）

受けてきました、NRI,MRA検査。

私の前に呼ばれた検査結果を聞く老紳士は、奥さまが付き添っていたもよう。
二人で診察室に入り、出てきたときに思わずご主人、口に出して
「あ～っよかった!!」
検査を受け、“結果が出るまでの不安な時間” と、
その結果「問題なし」と言われたときの “安堵感” はそりゃぁ、もう！

私も「問題なし」でした。梗塞の形跡や瘤もないようです。
次回の検査まで何年くらいおいて大丈夫かと訊いたところ、
5年くらいは問題ないでしょう、だって。

ここが重要。これからの医療はその場その場での検査だけでなく、
特に加齢や生活習慣に起因するような身体の変化は、
どう記録し比較検証していくかだ、と。医者もタカビーに構えていないで、
画像データを被検査者に渡たすくらいの対応、まじめに考えて欲しいものです。
（デジタルデータなんだから。勿論オリジナルはちゃんと院内保管しておいて）

今回検査を受けた病院に質問したところ、「医療機関から事前に請求があれば、
データを提供する対応はとる」という回答でした。
でもまだこの程度では、緊急事態や次回同じ病院で検査できない事情がある場合、
有効性はないですよね。
多くの日本人は健康保険に加入（すばらしいシステム）しているから、
ほとんどの方の（保険の利く医療行為の）医療費負担は3割以下だと思います。
7割以上が公の負担だから、その金額の妥当性や有効性への感心が薄れがちでは？
保険点数1900(今回の画像診断料のみ、勿論他の加算ポイント多数)の医療行為を、
医者の売上という観点じゃなくて、患者の利益という観点から、
もっと有効に活用する方法を検討してもいいんじゃない？　っていうお話でした。