ペーパーレス

受験生だった頃を振り返ると、楽しい思い出よりも苦しい思い出の方が断然多い。作家・林芙美子が色紙等に好んで書いていた有名な言葉に「花の命は短くて、苦しき事のみ多かりき。」というのが在るけれど、差し詰め自分の場合は「受験生活は長過ぎて、苦しき事のみ多かりき。」という感じだ。

 

苦しい思い出許りの受験生時代、「一般入試要項」、即ち「願書」を作成＆提出するのは、唯々面倒な作業だった。決して安くは無い費用を払って願書を入手し、指定サイズに合わせてカットした顔写真を貼ったり、ちまちまと必要事項を手書きで記入して行く。「人相が悪いと、落とされる。」とか「合格ライン上に複数人が並んだ際、字が汚い人は落とされる。」といった“噂”が真しやかに流布されていて、ルックスが良くなく、字の汚い自分なんぞは、「少しでも写りの良い写真を撮って貰おう。」と写真館に足を運んだり、時間を掛けて記入したりと、大変な苦労をしたもの。

 

此れだけ苦労して複数校の願書を作成し、馬鹿高い受験料迄支払ったというのに、志願校から落とされてしまう。合格するレヴェルに無かったのが、最大にして唯一の理由なのだけれど、其れは判っていても遣る瀬無かった。「あんなにも苦労したのに・・・。」という思いが在ったから。

 

１月１３日付け東京新聞（朝刊）に、「大学入試、エコ化でペーパーレス　『かみ頼み』卒業？ネット願書増加」という記事が載っていた。時代の変化と共に「昔とは変わって来ているんだなあ。」と思わせられる事柄は少なくないけれど、此の記事もそんな１つだ。

 

最近、インターネットで願書を受け付ける大学が増加している（全国で１００校超え。）のだとか。中には近畿大学の様に、“紙の願書”全廃を目指す大学も。

 

近畿大学の受験者数は延べ約１０万人と全国で３番目に多く、例年、願書セットを１３万部用意。積み上げると、東京スカイツリー（高さ６３４ｍ）の３倍の高さに匹敵するが、大体３万部程度が余り、其れ等は廃棄されていた。

 

「名称に『環境』の文字が入っている学部も多く、エコの効果を考えた。就活のエントリー・シートも、今やネットが主流になっている。」（近畿大学入試センター事務局長・世耕石弘氏）という“環境保護”の観点から、「紙の願書を減らそう。」と２００９年度よりネット願書の受け付けを開始。しかし、初年度のネット出願率は６．５２％。其の後も、僅か３％前後に留まった。

 

其処で今シーズンは、「７０％のネット出願率を達成すれば、来シーズンは紙の願書を廃止。」という公約を掲げ、通常の受験料が３万５千円なのに対し、ネット出願者の場合は３千円値引く事にした。

 

「紙の願書は、実は誤記が多い。ネットでは誤記が在ると、自動的にエラーが出る仕組みになっているので防げる。」（世耕石弘氏）という利点も在り、受験料もネットを通じて入金する事が出来ると言う。

 

「最初は、紙の願書で出そうとしたけど、記入が難しかった。ネットで遣ってみたら楽だった。エコにもなるし、良いのでは。」（近畿大１年の女性）という声が在る一方、学生の側には「神頼み」ならぬ「紙頼み」の意識が結構強いのだそうだ。「紙の方が、間違わずに提出出来る感じがする。」（近畿大１年の男性）、「ネットでは個人情報流出の危険も在って怖い。願書を貰って、出して、試験を受ける迄が受験なのでは。」（近畿大１年の男性）というのが、紙頼み派の声。

 

「ネット願書のメリット」としては「大学側はペーパーレスにより経費（紙の費用、チェックする為の人件費等）削減が図れ、其の分を受験生に還元（受験料の値引き等。）出来る。又、環境保護にもなる。」、「誤記が減る。」等が挙げられる一方、「問題点」としては「メールで時々見受けられる様に、ネットで送った願書が“ミッシング”になってしまう危険性。」や「個人情報の流出。」、「受験に必要な高校の調査票が紙の儘（電子化されていない。）なので、別途郵送しなければいけない。」等が在る。

 

ネット出願に付いて、受験者数が全国トップの約１１万３千人で在る明治大学は「検討していない。」と、又、２番目の約１０万９千人で在る早稲田大学は「調査票の問題等を含め、今後、検討して行く。」との回答を寄せたそうだ。

 

大学側、そして受験生側双方にメリットが在り、且つ考えられ得る問題点がクリアになれば、ネット願書は悪くないシステムだと思う。何よりも、汚い字を気にしなくて良くなるだろうし。