中畑＆江川両氏、斬り捨てられる

やや旧聞に属してしまう話だが、５月４日にジャイアンツＯＢ会幹事会が開かれ、参加した広岡達朗氏と中畑清＆江川卓両氏との間で激論が交わされたという記事が載っていた。中畑＆江川両氏とも、次期ジャイアンツ監督の有力候補と目されているが（個人的には勘弁願いたい話だが(^o^;;;。）、一言居士の広岡氏らしく「江川も、中畑も、次期監督と言われてはいるが物足りないね。彼らの下では、改革は行なわれそうにないと感じた。」と一刀両断に斬り捨てたという。「こんな若僧にやらせる位なら、わしに監督をやらせろ！」というアピールか？

冗談はさておき、記事では”世代間ギャップ”とも書かれた意見の相違は、以下の２点が挙がっていた。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
①　ＯＢはもっと現役選手にアドバイスせよ！
広岡氏は「理論、技術に自信の在るＯＢは、もっと積極的に現役選手にアドバイスすべき。」と語り、中畑＆江川両氏は「頼まれもしないのにアドバイスしようとすると、今時の選手は反発する。」と難色を示したという。

プロとしての高等技術を後輩に口伝して行くのは非常に重要な事だと思う。その事自体は間違っていない。問題は教え方に在るのだと思う。

広岡氏は「理論、技術に自信の在るＯＢは」という条件を付けているが、そもそも球界で名を成したＯＢは概して、自らの理論＆技術が最高と思っている”お山の大将”が殆どではないだろうか。そんなＯＢ達が勝手気ままに選手達を指導すれば、現場は大混乱を来たす。以前、「 ＯＢと球界の距離感」でも書いたが、遥か昔にジャイアンツに存在した「諮問委員制度」なるものが正にそれだ。結果責任を問われない有力ＯＢ（諮問委員）が勝手気ままに選手の指導を行ない、チームの指揮系統は機能を果たさなくなってしまった。

善意から指導を行なう場合であっても、現場への配慮を欠かすと問題を生じ兼ねないというのに、自身の箔付け（「○○選手の育ての親」とか、「○○選手を一流選手に仕込んだのは、あの人の手腕が在ったから。」等と呼ばれたいが為だけに勝手気ままに指導を行ない、選手を”壊したら”、「わしゃ、もう知らん。」といった感じで逃げてしまう輩。一般企業にもこういった上司は少なくないが（笑）。）の為に指導という名の”現場介入”を図るＯＢの存在を少なからず感じてしまう以上、「頼まれもしないのにアドバイスをするのは如何なのものか？」とする中畑＆江川両氏の意見に理が在る様に思う。

体育会系のノリで、居丈高に現場介入を図るＯＢは百害在って一利無し。ＯＢも常識と配慮を持って接すべきだろう。

②　練習中でもユニフォームを着用せよ！
現役選手達が試合前の練習中、専ら黒い練習着姿で、更に帽子やヘルメットを被っていない者が目立つ事を、「せめて開場後、ファンがスタンドに姿を見せる時刻になったら、試合用ユニホームを着るべき。それが礼儀でしょう。帽子やヘルメット着用は当然。現状ではみっともないし、誰が打っているのかも判り辛い。揚げ句、ピアスではねぇ。」と広岡氏は苦言を呈す。

一方江川氏は、「今や、一般企業でもノーネクタイや、スーツを着ない事が許され、そういうラフな感覚でないと入社希望者が集まらない時代ですよ。」と反論する。

個人的には、広岡氏の見解を支持したい。ピアス云々の部分はさておき（広岡氏は心底、あのピアスが御嫌いの様だ。）、ユニフォーム＝戦闘服であると自分は捉えている。一旦戦場（グラウンド）に足を踏み入れた以上、戦闘服（ユニフォーム）を着用しないでいるというのは、メリハリをつける意味でもどうかと思う。ましてや、ファンは私人としてではなく公人としての選手を球場に見に来ているのではないか？球場外ならばどんな格好をしていようが選手個人の勝手だが、一度グラウンドに足を踏み入れたならば、ユニフォームを着用するのはファンに対する礼儀でも在ると思う。

ユニフォーム”非”着用を、省エネルックと同列に論じるべきではないと思うし、江川氏の発言には若手選手への迎合の姿勢が垣間見えてしまうと言ったら、言い過ぎだろうか(^o^;;;。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

長老ＯＢと中堅ＯＢの激論。個人的には１勝１敗の痛み分けと思うのだが。