ズバリ聞きます！（１３）

「政治を代々私物化しといて、『勝ち組、負け組を固定化させない社会』の構築もないもんだ！」

漫画家のやくみつる氏が、安倍晋三氏を評した言葉だ。母方の祖父が”昭和の妖怪”こと岸信介元首相、大叔父は”政界の團十郎”こと佐藤栄作元首相。父方の祖父は所謂ハト派で知られた安倍寛元衆議院議員で、父親は安倍晋太郎元外務大臣、そして実弟は岸信夫参議院議員というのだから、良く言えば”華麗な一族”で”政界のサラブレッド”。悪く言えば、”世襲議員”にして”政界を私物化”しているとも言える。

そんな安倍晋三氏が一昨昨日、第９０代内閣総理大臣に選出された。＊１抽象的な概念ばかりが先行し、今一つも二つも具体的な政策が見えて来ない事や、これ迄の言動には勇ましさを感じさせるも、深い思慮＆長期的な展望が感じられなかった事等に不安を感じるものの、小泉純一郎前首相よりは未だ”聞く耳”を持っていそうな所が救いといった点か。

初仕事で在る組閣も、”サプライズ人事”といった馬鹿げた遣り方を踏襲しなかった点は評価したいが、族議員と目される人物が数人起用（特に農林水産大臣に選ばれた松岡利勝氏は、これ迄にもブラックな噂が絶えなかった人物。）されていたり、（先の松岡氏もそうだが）論功行賞的な観点から、又は気心の知れた”御友達”といった観点からの人選という感も否めない。特に気になるのは、イエスマンばかりを集めている事で、内閣が”暴走”した時の歯止め役が居ない事。嘗ての中曽根康弘内閣で言う所の後藤田正晴氏の様な、首相にとって耳に痛い諫言を厭わない人物を入れる”懐の深さ”が欲しかった。兎に角、「美しい日本」という言葉だけが上滑りしない事を望みつつ、今後を注視して行きたい。

さて小泉政権は５年５ヶ月という長期政権だった訳だが、此処でその功罪を記すと共に、その評点をしてみたいと思う。何時もの如くこれは私見で在って、異論＆反論も当然在るとは思っている。又、近年の教育現場では「通知表の素行欄に悪い評価は出来るだけ書かない様にする。」という傾向が強いと聞く。以前は「乱暴な面が目立つ。」としていたものを「非常に元気で在る。」と、「協調性に欠ける。」というのは「独立心旺盛。」といった様に置き換えるのだそうだ。この考えで行けば、功罪の「功」と捉えたものでもその視点を変えると「罪」に、又逆のケースも在り得る訳で、その辺も踏まえて以降を読んで戴けたらと思う。

小泉首相の「功」と言うと何と言っても、多くの国民が政治というものに関心を持つ様になったという事が挙げられるだろう。その結果、政治の流れが従来に比べると、一般レベルでも見え易くなったとも思う。又、従来は一握りの人間によって”密室”で、首相選びが行われていた様な不透明さを感じたが、世論をバックにした首相選びという流れになった事は、国民の意思を大きく反映する形になったのではないか。そして政策で言えば、郵政民営化を推し進めたのは個人的に評価している。

一方「罪」で言えば、これが「功」とは比較にならない程多い（苦笑）。多過ぎるので、特に気になった点だけを絞り込んで挙げてみる。

先ず、外交に於いて余りにも偏重が過ぎた事が挙げられる。自国の立場を毅然と表明するのは一国のトップとして当然必要なのだが、中国や韓国といったアジアの特定国に対して余りにも頑な対応に終始し、不必要に関係を悪化させてしまった。「相手が理不尽な物言いをするから、こっちも同じ事をする迄だ。一切聞く耳を持たないぞ！」というのでは、相手と悪い意味で同じ土俵に乗ってしまったと言える。その一方で、アメリカの言い成りになっているだけに見えてしまうのは、外交バランスがどうかと思う。「外交」、即ち「外との交渉」は押し引きが大事。「中＆韓には押すだけ、アメリカには引くだけ。」というのでは、それは真の外交と言えまい。

イメージ戦略に過ぎ、パフォーマンスばかりが先行する一方で、その実態が殆ど見えなかった（又は実態が無かった）というのも在る。”サプライズ人事”等はその典型で、マスメディアも面白おかしく乗っかっていたのは同罪だろう。

概して説明責任を果たさなかったというのも、自分にはとても受け入れ難かった。小泉首相の発言はシンプル極まり無く、イメージ的にはパッと捉え易くは在るのだが、上記した様にその実態が殆ど見えない事が多く、その説明を求めると「それがどうした？何が悪い？」といった突き放した言い様ばかりでは、一国のトップとしてどうだったか。挙句、「飽きたら他に丸投げ。」としかい思えない遣り方が目立った。

そして最も「罪」と思えるのは、小泉スタイルの特徴とも言える「兎に角、対立軸（対抗勢力）を作り上げ、それを徹底的に攻める事で、自らの影響力アップを図る。」、「相手の主義＆主張に一切耳を閉ざし、意に沿わない相手は全て排除する。」といった部分が、一般社会の風潮としても強くなって来た事ではないか。郵政民営化等は今後その良し悪しが判断されるものだろうが、人間としての成熟度を下げ、心の荒廃を助長したという点は、現段階に於いて大罪と断じて良いのではないかと考える。

国民の側にも大いに問題は在るのだが、シンプルさに慣れ切ってしまい、”思考停止”状態に在る人間が少なくないとしたら、「国民の意思を大きく反映した首相選び」という本来は喜ばしい方向性も、単なるイメージに引き摺られ、一方向に一気に流れる危険性は大とも言える。

総合的な評価を下すとすれば、”セックス・スキャンダルだけだった首相”や”鮫の脳味噌首相”等の様な零点よりは遥かにましだが、かと言って「その言動は一見明瞭なのだが、一つ一つを具に検分すると、実態が殆ど感じられなかった。」面を考えるととても合格点は与えられず、４５点と評点したい。

さて、「皆様の小泉前首相に対する評点は如何なものだろうか？」どういった切り口でも構わないので、ズバリ聞かせて戴ければ幸いだ。

＊１　自民党総裁に選出されて以降、やや不自然とも思える程に演説の場では「戦後生まれ初の首相」を連呼している安倍氏。イメージ戦略に於いては長けていた小泉前首相に比べるとどうしても遜色が否めない彼故、マスメディア対策担当にして側近の世耕弘成氏辺りが、「キャッチフレーズを作る可き。」といったアドバイスをしたのだろうか？

又、半ば冗談と思って読んで戴きたいのだが、安倍氏が「美しい日本」の実現を掲げるのならば、例えば毎月月初めにでも「今月の目標」なるものを表明してはどうだろうか？他者に対して極めて無関心とも思える人間が増えている様に思う一方、一寸矛盾する話だが「他者から格好悪いと思われたくない。」と過度に意識している人間も少なくない様に思う。だからこそ、「今月は、公共の場でマナー違反の言動をしている人に、皆で注意する月にしよう！」とか「今月は、街中に落ちているゴミを皆で１日５つは拾おう！」といった目標を掲げる事で、「当たり前のマナーを守らない事＝非常に格好悪い」といった認識が広まるのではないだろうか。そして一人では注意出来なかったり守れなかったりする事でも、皆で行えばスンナリ出来そうな気もする。

大昔にやっていた笹川良一”大先生”の「一日一善のＣＭ」だって笑いの種になっている面は在ったが、それでも「一日一善って大事だよな。」と心の何処かに刻み込まれた様に思う。元プロサッカー選手の前園真聖氏の「虐めは格好悪いよ。」というＣＭも然りだ。