敢えて異論を Ｐａｒｔ２

そしてもう一つの異論は、「事業仕訳け＊１は、専門家“だけ”で行うべきだ！」という意見に付いて。前回の事業仕訳け会議で槍玉に挙げられた「スーパーコンピュータ」の一件等から、「日本の将来が掛った科学技術関係の予算に関しては、一切削減してはならない。」とか「ド素人が科学技術関係の予算の是非を問うのは、非常に痴がましい。」といった声が在る。確かに全く無知識な人間が事業仕訳けに当たるのはどうかと思うけれど、だからと言って「専門家“だけ”が行うべき。」というのもどんなものか？所謂「専門馬鹿」という言葉が在る様に、特定の分野に精通していればいる程に“近視眼的な主張”をする事だって在るのではなかろうか？（“近視眼的な主張”というのは、全く無知識な人間もし勝ちだけれど。）「全ての事柄に対して、コスト・パフォーマンスを最優先させなければならない。」とは思わないけれど、予算が湯水の如く湧き出ている訳では無いのだし、それなりに厳しくコスト・パフォーマンスを念頭に置いて判断するのは重要。専門家は概してあらゆる可能性に思いが行き、「あれもこれも可能性が在るのだから、予算の積み増しが在っても、削減なんか絶対に許されない。」という考えに陥り勝ち。「日本の将来が掛っている。」という“錦の御旗”を掲げて、専門家が特定の事柄に関する予算を“聖域化”してしまう事に懸念を覚える。聖域化されてしまったら、明らかに常識外な高報酬や情実採用等のおかしな点迄もが看過されてしまうだろう。

それなりに知識を有した人間と、そしてその道の専門家（共に“是々非々で事を論じられる人間というのは、言う迄も無い。）を混ぜ込んでの事業仕訳けというのが、ベターと自分は考える。

＊１　後の報道で、意外な事実を知る事は結構在る。前回の事業仕訳け会議で言えば、仕訳け人の蓮舫議員と独立行政法人「国立女性教育会館」の神田道子理事長との遣り取りが再三再四報じられていた。間、髪を容れず質問し捲る蓮舫議員に、神田理事長が眉間に皺を寄せて「私の話も聞いて下さい！一方的に唯質問に答えろというのは心外だ！」と噛み付いたシーンを覚えておられる方も多い事だろう。「質問しっ放しで、相手の話を聞かないあの姿勢は無いな。」と自分も感じた口だが、そのあとの報道で知ったのは「実際には、“あの場面”以外は神田理事長が延々と“独演会状態”で話していた。」という事。「この場面は一般受けしそう。」という思いが在ってのマスメディア・サイドの編集だったろうし、其処には別段“悪意”が介在していたとも思わないけれど、“全体像”を知っていれば受けるイメージも可成り変わっていただろう。

又、やはり蓮舫議員がスーパーコンピュータの予算に関して、「世界一を目指す理由は何か？２位では駄目なのですか？」と質問した事が大きく取り上げられたけれど、実はあれも「事前に文科省の官僚から『スーパーコンピュータの開発に血道を上げた所で、世界一の座に上り詰めるのは極めて難しい。それならばスーパーコンピュータに費やす予算を少しでも別の用途に回して、その分野での優位性を占める考え方が在っても良いのではないか。』といった趣旨のレクチャーを受けていた。」との報道が後にされていた。もし事実だとすれば、やはり受け手の印象も違って来ると思う。

最後に「事業仕訳けネタ」として、ツバサ様が「もしウルトラ警備隊が“事業仕分け”されたら？！」という笑える記事を紹介したい。