水泳の授業

８月３日にテレビ朝日系列で放送された「池上彰のニュースそうだったのか！！」で、（学校での）水泳の授業に付いて取り上げていた。「夏だけの体育の授業＝水泳」というのが当たり前な感じの日本だが、実は「（我が国の様に）殆どの学校にプールが在るというのは、世界的にも珍しい。」のだとか。

では、「何故、日本の学校では、こんなにもプールが普及しているのか？」というと、１９５５年に発生した「紫雲丸沈没事故」による部分が大きいそうだ。此れは「修学旅行中の小・中学生等が乗った宇高連絡船『紫雲丸』が、貨物船と衝突＆沈没した事故。」で、生徒１００名を含む、合計１６８人が亡くなった大惨事。此の事故により、「若しもの時に備え、子供達が泳げる様にした方が良い。」という話になり、学校での水泳の授業化が進み、延いてはプールの設置率が上昇。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
「プール設置率」

１９６３年（公立学校のみの数字）
　小学校：約１４％
　中学校：約９％

２０１８年（屋外プール）
　小学校：約９４％
　中学校：約７３％
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

プール設置率、５５年間で非常に上昇しているけれど、個人的には「小・中学校共に、１００％（近く）じゃ無いんだ。」という驚きが在った。「学校のプール＝設置されていて当たり前。」というイメージが在ったからだが、僻地等の理由から「設置されていない。」という所も在るのだろう。

で、小・中学校のプール、実は近年減っていると言う。２０２１年のデータだと「小学校：約８７％、中学校：約６５％」と、２０１８年と比べると「小学校：約７％減、中学校：約８％減」となっている。

では、何故、学校のプールが減っているのか？プールの耐用年数は「３０～４０年」で、全国一斉に作られたプールが近年、どっと“寿命”を迎えているのだが、費用が結構必要な事から、「新たに作るか？其れとも、無くすか？」という議論になっているそうだ。

又、一番大きな要因は「教師不足」。「プール掃除」や「水質管理」、「夏休み中のプール管理」、「水泳の専門知識が必要（命に関わる話なので、生半可な知識では教えられない。）」等、教師の負担が大きい事に加え、肝心の教師数が足りていないというのが在る。「余りにも多忙過ぎて、プールに入れる水を止め忘れ、多額な水道代が当該教師に請求された。」なんていうニュースも在ったっけ。

そういう事情も在り、学校内のプールを廃止し、民間のスポーツクラブに“水泳の授業”を委託する学校も出て来ている。教師の負担減を目的に、部活動の指導を“アウトソーシング”する動きが広がっている様だが、其の一環と言えるだろう。

学習指導要領によると、水泳の授業は「小学校１年生～中学校２年生迄必修。」となっているが、「プールが無い場合は座学だけで済ませ、実技は無くても良い。」という事になっているとか。水泳の授業が座学だけというのは、何か妙な感じがする。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
経験格差（体験格差）：世帯年収の違い等から、子供の経験に差が出る事。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

番組内でゲストの伊集院光氏が、「貧富の差によって、貧しい家庭の子の“出会えるスポーツ”が限定され、延いては運動能力に差が出てしまうのはどうかと思う。学校にプールが設置されていない為、水泳の授業が座学だけで済まされた場合、御金の在る家庭の子はスポーツクラブ等で水泳の練習が出来るけれど、貧しい家庭の子は出来ないとなる可能性も出て来る。国が補助金を出す等、何等かの“救済措置”が必要ではないか。」という趣旨の発言をしていたが、其の通りだと思う。余りにも格差社会が進んでしまった事で、学力格差のみならず、経験格差迄起こってしまっては、何とも遣り切れない事だから。