ズバリ聞きます！（１６）

昨日行われた早慶戦で早稲田が勝利を収め、春季優勝を果たした。この試合に先発した斎藤佑樹投手（早稲田）は決して調子が良くなかったものの、今季の早稲田の優勝に彼の力が大きく寄与したのは間違い無く、「昨夏の甲子園で、田中将大投手と熱投を繰り広げただけの事は在る。」と改めてその実力に感じ入った次第。

それにしても彼に「ハンカチ王子」なる呼称を与えたと思ったら、ゴルフ界の新星・石川遼選手には「ハニカミ王子」という呼称を与えた我が国のマスメディア。「ヨン様」なる呼称に続いて「ベッカム様」だ「○○様」だと乱発した事といい、「同じ様な呼称を使い回すって正直どうよ？」と思ってしまう。自らの独創性の無さを公言している様なものではないか？

閑話休題。読売新聞のサイトに「事故死目撃でショック、妹へも慰謝料・・・運転手に支払い命令」という記事が載っていた。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
「事故死目撃でショック、妹へも慰謝料・・・運転手に支払い命令」（２００７年６月３日２２時３１分　読売新聞）

水戸市で２００２年１１月、ダンプカーに轢き逃げされて死亡したＡさん（当時１０歳）＊１の両親と妹が、運転手の男（３９歳）に損害賠償を求めた民事訴訟で、水戸地裁（中川正充裁判官）が男に対し、一緒に居て事故を目撃した妹（１２）にも慰謝料４００万円の支払いを命じた事が判った。

原告代理人によると、民法には兄弟姉妹の慰謝料請求権を認める明文規定が無く、認められたのは異例という。

小学５年だったＡさんは７歳の妹と登校する途中、国道交差点で轢き逃げされて死亡。両親と妹が２００５年３月、約８，２９０万円の賠償を求めて提訴した。

判決では、総額約３，７７０万円の賠償を命じた。妹に付いては「『姉を助けられなかった。』と自責感情を強く抱き、（事故を突然思い出す）フラッシュバックや強い不安等の症状が現れた。」として、両親に対する各２００万円を上回る４００万円の慰謝料を認めた。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

轢き逃げという行為は絶対に許せないし、最愛の家族を失われた御遺族の哀しみは他者が想像する以上の物が在ると思う。目の前で姉が轢き逃げされ、そして亡くなったという事で、僅か７歳の子が心に負った傷は相当な物なのも容易に理解出来る。”心理的には”今回の判決を「是」と捉える自分が居る一方で、「でも、これを認めてしまうと、慰謝料を支払わなければならない対象が余りにも拡大化してしまうのではないか？」と「非」の思いを持ってしまう自分も居る。

例えば７人の家族が居たとする。その内の一人が交通事故で亡くなった際、「残された家族１人１人が、心に深い傷を負った。」として、加害者に対し「残された家族全員に慰謝料を支払え。」という判決が出されるケースも出て来るだろうし、極論で言えば「被害者を我が子の様に可愛がっていた隣のおばさんが、目の前でこの子が事故に遭うのを見てしまい、それで精神的ショックを受けたので慰謝料を支払う様に。」とか、「近所に住んでいる被害者の祖父が何時もは被害者の通学時に付き添っていたのに、その日に限っては体調が悪く付き添えなかった。『自分が付き添えなかったから、孫は亡くなってしまった。』と大きなショックを受けているので、祖父にも慰謝料を支払う様に。」なんて判決が絶対に出ないとは言い切れない。

くどい様だが、心理的には今回の判決を「是」としたいものの、「法の及ぶ範囲」を考えると「非」を覚えてしまう。そこで皆様にズバリ聞きます！「今回の判決、貴方は賛否どちらの思いが強いですか？」

＊１　今回の記事は被害者の御家族に対してどうこうという思いから書いた訳では全く無いし、そう取られてしまうのを避ける意味合いからも被害者の氏名は仮名とさせて貰った。