堀内監督だけ一方的に責められるのも違うと思うのだが・・・

ジャイアンツがダッチロール状態を続けている。須藤ヘッドコーチの辞任に始まり、淡口打撃コーチの不可解な降格人事、曖昧なペタジーニ選手の去就、仁志＆清水両選手のＦＡ宣言等々、これでもかと言う位ゴタゴタの種が尽きない。そして、遂には清原選手が「今季の起用法に不満有り。」として、球団代表に会談を申し入れる事態となった。納得行かない場合には、「移籍も辞さない覚悟」だという。

堀内監督の一貫性の無い采配、ひいては「目指す野球」が全く見えない事は、過去にも再三指摘して来た。今回の相次ぐゴタゴタ劇の根底には、監督の野球観がコーチ陣＆選手達に全く見えなかった事に加えて、彼等とのコミュニケーション不足が在り、その事がより事態を悪化させたと思う。

しかし、一方的に堀内監督だけが責められるのも違うのではないかと思う。彼の一貫性のない采配に付いては自分も擁護しない。又、コーチ陣と上手く意志の疎通がとれていなかったとしたら、これ又彼の責任と言わざるを得ないだろう。

でも、選手とのコミュニケーション不足を、全て彼の責任に出来るだろうか？辞めた須藤ヘッドが新聞紙上で「監督と選手のコミュニケーション不足を諌めている。」が、監督と選手の間に入ってコミュニケーション不足を解消させるのもコーチの仕事ではないだろうか？勿論、「監督とコーチ陣のコミュニケーション自体が不足していたので、選手に対してどう伝えて良いか判らなかった。」というエクスキューズも有ろうが、逆に言えばどういう状況下であれ、監督から指示を引き出すのも優れたコーチの素養だと思う。一般企業で言えば、社長（＝監督）が一般社員（＝選手達）に対して、直接的にコミュニケーションを図ったり、指示を出したりする事はない。社長は、役職者（＝コーチ陣）に明確な指示を出し、それを役職者が”自分なりに”噛み砕いて理解したモノを、社員達に伝える。社員達とコミュニケーションを図るのも、役職者の仕事だろう。仮に社長から明確な指示が出なかったとしても、その状況を唯々諾々と受け入れ、放置するだけ放置しておいて、事が起きたら「社長から指示が無かったから悪いんだ！」と言い逃れする役職者はどんなものだろうか？コーチ陣も責任放棄していたと言えると思う。

又、清原選手とペタジーニ選手の起用法に付いてだが、両者共にシーズンを通して満足に働ける状態にはなかった。清原選手が万全の体調でありながら、起用して貰えなかったというのであれば、監督が責められてしかるべきとは思うが、自分が見る限り清原選手は万全の体調とは言い難かった。清原選手にカリスマ性が有るのは認める。自分も好きな選手の一人だ。だが、あの怪我の多さや、足の不安を考慮した場合、ああいう使われ方になってしまったのも仕方ない気がする。清原選手にそういった意図が有ったとは思いたくはないが、球団代表との直接談判をした事で、「ファンの圧倒的支持を背景に、監督に対して圧力を掛けた。」という感じも受けてしまった。

勝負の世界、采配を揮う監督が全ての責任を負うのは仕方ないだろう。でも、「球を打ち、球を投げる」のは選手であって、監督ではない。少なくとも、今季のチーム不振に付いて、選手達が「監督の責任だ！」と思っているのであれば、御門違いも甚だしいと言わざるを得ない。

オフシーズンがこれだけゴタゴタしている様では、ジャイアンツの来季は限りなく不安である・・・。