騒音

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
「マンション上階に住む幼児の足音は騒音、３６万支払い命令」　【１０月４日付け読売新聞】

マンションの上の階に住む幼児の騒ぐ音が五月蠅く、精神的苦痛を受けたとして、東京都内の男性が、幼児の父親に２４０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が３日、東京地裁で在った。

中村也寸志裁判官は「幼児の騒ぐ音は我慢出来る限度を超えていた。」として、３６万円の支払いを命じた。

判決によると、男性は東京都板橋区のマンション１階に住んでいたが、２００４年４月頃に幼児の家族が２階に引っ越して来て以降、幼児が室内を走り回ったり跳び跳ねたりする音に悩まされる様になった。抗議をしても、幼児の父親は「文句が在るなら建物に言ってくれ。」等と取り合わなかった為、男性は騒音計等で音を測り、提訴。幼児の家族は２００５年１１月に転居した。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

自分は団地やマンションに住んだ経験が無いのだが、実際にマンションに住んでいる知人の話を聞くとこの手の騒音問題で悩んでいる住人は少なくない様だ。上の部屋からの騒音のみならず、左右及び下の部屋からの騒音が酷いというケースも在るし、逆にこれ等の部屋から「御前の所は五月蠅いぞ！」と、床や天井、壁等を「ドンドン！」と叩かれる事も在るとか。「そんな騒音を出しているつもりは無いんだけど・・・。」と彼女は溢していたが、騒音の概念は個々人によって異なるし、何よりも互いに人間関係が構築されていれば別なのだろうが、現代の様に人間関係の希薄化が進んでいる状況下では、一寸した音でも容認し難いと捉えてしまう傾向”も”在るのだろう。

幼児が走り回ったり飛び跳ねたりするのは、”常識的な範囲で在れば”仕方ないのかなあという気はする。しかし他で報道されている様に、深夜にも騒いでいたとなると話は別。勿論、昼間で在ったとしても度を越した騒音ならば、同様に問題だと思う。そして何よりも、幼児の親がきちんと注意をしていたのかどうかも重要なポイントだろう。「幼児は騒ぐのが当然だ。」と何も注意せず、「文句が在るなら建物に言ってくれ。」と逆ギレしていた”ならば”言語道断。

唯、当該家族は１年７ヶ月住んだ後、２年程前にはもう転居しているという事を考えると、「今更この判決が出ても・・・。」という感じはする。この判決が、同様の騒音問題発生の抑止力になるという面は在ろうが。