敬称

Ｈｏｎｅｙｗａｒ様の記事「日本シリーズの熱戦に水を差していた地上波放送のゲスト解説者・とある現役選手について」及びはし　れんたろう様の記事「敬称略は『失礼』か？」では、共に「敬称」に付いて触れた部分が在る。実は自分も敬称に関して思う所が在ったので、今回の記事を書く事にした。尚、敬称に関しても人それぞれ異なる考えが在って然る可きだと思っているし、今回の記事はあくまでも「自分はこう考える。」というだけの物と御理解願いたい。

先ずは、「野球解説者（ゲスト解説も含め。）が選手や首脳陣の名前を呼ぶ際」に付いて。若くして解説者になったＯＢが年上の選手の名前を呼ぶ際、概して「○○さん」と呼ぶケースが在る。こういうのは体育会の縦社会を見せ付けられている様な、又、何処か相手に媚び諂っている様な感じがして好きで無い。「非常に親しい間柄」だろうが「後輩」だろうが「先輩」だろうが、プロの解説者で在る以上は割り切って「○○選手（ｏｒ投手）」や「○○監督（ｏｒコーチ）」と呼ぶのが適切の様に思う。

次に「ネット上で著名人の名前を記す際」に付いて。これは自分も悩ましく思っている事柄。当ブログでは「肩書き」を付けない場合には、男性なら「氏」、女性なら「さん」や「女史」を名前の下に付ける事にしている。又、子供（凡その目安は小学生以下。）の場合は「ちゃん」付けが一般的。「不特定多数が見られる以上、敬称を付けた方がベターかな。」という判断からだ。

しかし、違和感を覚えない訳でも無い。例えば自分が大好きな芸人の名前を記す場合、「ビートたけし氏」とするよりも、親しみを込めての「たけし」とした方が個人的にはしっくり来る。はし　れんたろう様も例示されているが「ウエンツ瑛士氏」とするよりも、「ウエンツ」とか「ウエンツ君」とした方がこれ又しっくり来る。外国の俳優に「氏」や「さん」を付けるのも、何か格好良さを奪ってしまっている気も。使い分けて書く事も考えたが、人によっては「その基準がおかしい。」という事にもなろうし、一般人とはいえ公の場で書く以上は上記した「プロとしての解説者」と同様に、一定の決まりに基づいた呼び方をするのがベターという考えに落ち着いた。

「『盲人』という言葉は差別的だから『目の不自由な人』と呼ぶべきだ。」という考え方が在るが、個人的には「目の不自由な人」という呼び方は、逆に遠まわし的に差別している様な感じがして好きでは無い。「盲人」という呼び方をする心温かい人“も”居れば、「目の不自由な人」という呼び方をする差別的な人“も”居るだろう。斯く言う自分も、本来は敬称で在る「先生」の更に上を行く「大先生」を名前に付けて、その相手を揶揄する事も在る。人間的に大嫌いな著名人に対し、「氏」付けているケースも。

万人が納得し得る呼び方なんか在る訳無い。自分のスタイルは上に書いた通りだが、人それぞれ色んなスタイルが在って良い。「特定の人物に対して敬意を有しているか否か」は書かれている内容で判断すれば良いだけの事だし、仮に敬意を示していないからといって「敬意を持たないと許さない！」といった感じで強要するのも妙な話だろう。