27日の最高裁判決から。
４対１の評決で、原審・大阪高裁の死刑判決と、第１審・大阪地裁の無期懲役判決をいずれも破棄し、無罪の可能性を示唆して地裁に差し戻すという異例の結論だった。
５人の裁判官全員がそれぞれ個別意見を付した点でも極めて珍しい。
唯一、有罪認定を支持した堀籠裁判官（刑事裁判官出身）の反対意見の大きな論拠は、殺人・放火事件の現場マンションの階段踊り場に遺留されていた、被告人の濡れた煙草の吸い殻だったようだ。
（写真）破棄・差戻しを受けた大阪高裁・地裁
４対１の評決で、原審・大阪高裁の死刑判決と、第１審・大阪地裁の無期懲役判決をいずれも破棄し、無罪の可能性を示唆して地裁に差し戻すという異例の結論だった。
５人の裁判官全員がそれぞれ個別意見を付した点でも極めて珍しい。
唯一、有罪認定を支持した堀籠裁判官（刑事裁判官出身）の反対意見の大きな論拠は、殺人・放火事件の現場マンションの階段踊り場に遺留されていた、被告人の濡れた煙草の吸い殻だったようだ。
（写真）破棄・差戻しを受けた大阪高裁・地裁
