就任会見 問題化する？ 自分で質問 しておいて

今朝の朝日新聞に違和感を覚えた。
山本最高裁判事は、就任会見で、
「憲法９条の解釈変更による集団的自衛権の行使容認について、どう考えるか」との問いに「前職のことだけに私としては意見がありまして」と前置きした上で正面から答えた。
これを記事では「憲法判断をつかさどる最高裁判事が、判決や決定以外で憲法に関わる政治的課題に言及するのは、極めて異例だ」とし「発言には政権内からの反発も予想される」が「発言が進退問題に結びつく可能性はなさそうだ」と報じた。
当たり前だ。
回答を拒否すればしたで、説明責任を放棄したとか言われかねない。むしろ、誠実な態度に好感を抱いた。
逆に立場上答えるのが問題だと思うのなら、なんで質問するのか。
マッチポンプという言葉が頭に浮かんだ。
（写真）
「完全な地球の裏側まで行くような」自衛権は無理。