「宿題していない」と小学生の給食を半分以下に減量、体罰にあたるか…訴訟で学校側は争う姿勢（読売新聞オンライン） - Yahoo!ニュース
ワイドショーで見て不思議なのは宿題の件はどうなったのか触れないのですよね。
単純にいい子になっていれば起きなかったし、親もそっちで担任と話すのが普通です。
何故その後に裁判なのか経緯が分かりませんよね。
Yahoo!のコメント欄もどちらかと言えば体罰かどうかをコメントしたり、何かにつけて異常だと論法が進んでいます。
何故、裁判の前に担任が終わる前に担任の教頭や校長へと説得しなかったのかに触れないのでしょう。
若しくは教育委員会のような所へ相談しても良かったのかと思われます。
Ｘ(旧Twitter)はもっと悪毒って教育委員会の電話番号を記載してほとんど常識のない人のする行動でした。
他も担任が問題とか給食費払っているのにとかと言う話で埋まってました。
確かに異常だとは思いましたが、それは全てこの記者会見をした親御さんの話ですよね。
市が調べて事実ならそれで何故棄却なのか説明責任くらいは有るのかと思われます。
詳しくないのでここからは自信がありません。
それは、裁判後の親御さんの記者会見は分かるのですが、裁判の中で学校側が何を争おうとしたのかピンと来ないのです。
事実を確認したなら、普通は謝罪ですよね。
そこが記事になっていないのが気になります。
長い期間、こんな状況だった事にむしろ異常さが際立ちます。
アクセス
トータル
ランキング
