景気回復への安心感と言うのが、数値的なモノでなく、雰囲気なのでちょっとした事でも過渡的に変わるのがあります。
>「おそらく１１月まで大規模な景気支援が続くことが明らかになった」
>「テーパリングは年内に開始されないのではないかという見方もあるが、誰もが同意できるのは、パウエル議長が利上げを急がないことを示唆し、テーパリングと利上げのタイミングを切り離しているということだ」
日本としてはアメリカの影響を受けるので出来るだけ景気が良い状況が続いて欲しいのでしょう。
また、年内はと言われると来年からどうなるんだろうと心配し始めます。
特に日本株は去年11月頃から上昇して今年2月でピークを迎えてその後大きなトレンドは下がってしまっていました。
この一年上がり続けていた米株価とは対照的です。
日本の場合、コロナ禍、政治的な要因もあります。
株価が必ずしも景気を写し出す鏡のようにはなっていませんが、それでもそれにまさる指標がない以上少しでも良くしないと個人消費の好転など難しいのでしょうね。
予定通りに撤退するのですが、残り少数はどうなるんですか？
その前に攻防があったようです。
欧米の幕切れはどうしても映画のエンドロールのように殺伐とした印象が残ります。
同じ悲惨な撤退ですら、本来夢見たその地域の繁栄が叶わなかったのを遺憾に思うようなシーンにならないのが違うのでしょうね。
例えば、使わなくなった紙幣をばら撒くみたいなのが有る日本の引き揚げとは違うのかと思いました。
コメント欄を見ても低次元な話と言うのか、悪ノリが多いだけで本質的な点を突けません。
野党側の臨時国会の目的が予備費の上積みなら確かに今急いで国会を召集はしないのでしょう。
テーマを急変患者の死亡や応急施設の件を話す事になれば野党だけでなく、与党にとっても説明機会なのかと思います。
これまでの経緯を丁寧に説明していくと矛盾点が国に有るのかを示せますから。
アフガンにしても失態なのか、タリバンが子供じみた我儘で引き止めているのか明確にしても良いのかと思います。
野党は国民の命を守る方が優先なのか、それとも国際貢献の中でも治安が許すなら公平さを解くのか示させないとまた綺麗事で国民の命は守れ、国際貢献も果たせとなってしまいそうです。
これで臨時国会を召集して、仮に問題点が挙げられた結果としてまだ不安になるのなら方向性として感染防止に良いのですけど。
更に国会の愚痴を飲み屋で語ってしまっては泥沼化ですから。
なるべくなら、総裁選にしても衆議院議員選挙にしても感染拡大にならないように順調に進めてしまうしかないのでしょう。
アクセス
トータル
ランキング
