皆さん、こんにちは。前回、HOLES (Louis Sachar著）より、if you call it that という表現について紹介しましたが、今回は、その続き、Stanley took a shower - if you could call it that. と描写されていた、そのshower について詳しく説明されている部分より、いくつか表現をご紹介します。
それでは、さっそく引用から♪
Because of the scarcity of water, each camper was only allowed a four-minute shower. It took Stanley nearly that long to get used to the cold water. There was no knob for hot water. He kept stepping into, then jumping back from, the spray, until the water shut off automatically.
Stanleyが収容されているキャンプは、砂漠の真ん中にあるキャンプのため、水が限られているということで、それぞれのキャンパーのシャワーは4分と決められていました。さらに、そのシャワーにはお湯を出すためのノブはなく、水だけが出てきます。その4分間のシャワーがStanleyにとってどのようなシャワーだったかが書かれているのが、It took Stanley nearly that long to get used to the cold water.の部分です。（that longで”その長さ”＝ここではfour minutes）
砂漠のキャンプとはいえ、cold water のシャワーは冷たいです。そのため、Stanleyがそのシャワーに慣れるまで、ほぼ4分かかりました。
Stanleyのシャワーをしている時の様子が描写されている文章が続きの、
He kept stepping into, then jumping back from, the sprayのところです。
コンマが2か所も使われていて、一見ややこしいかもしれませんが、ここは、シャワーの水が冷たい時に、人がどんな動きをするかを想像すると理解しやすくなります。
大抵の場合、まずはシャワーにstep into します。でも、冷たいですから、”冷たっ！！”と思って慌てて飛び出ると思います。その動きを表しているのが、jump back from です。 the sprayというのはシャワーから出て来る水の事です。一つ一つ書いて表すと、He kept stepping into the spray, then jumping back from the spray.となるところですが、the sprayは両方に共通しますので、真ん中のところを省略して表すと先の文のように、He kept stepping into, then jumping back from, the sprayとなります。
keep ~ing で「～し続ける」ですので、シャワーの下に入ったり、冷たっ！と慌てて飛び出たりを繰り返しているうちに、Stanleyのシャワーの時間は終わってしまいました。
確かに、そんなシャワーをシャワーと呼べるのかどうか？
・・・。
シャワーと呼べるような、そんなにいいものではありませんね
ですが、一応、Stanleyが収容されているCamp Green Lakeでは、それがシャワーということになっていましたので、Stanley took a shower -if you could call it that.と書かれていました
本文ではこの後に、He never managed to use his bar of soap, which was just as well, because he wouldn't have had time to rinse off the suds.と続きます。
シャワーの水の下に入ったり飛び出たりを繰り返していましたので、He never managed to use his bar of soap ※manage to do で「何とか（どうにか）～する」neverが付いていますので、「全く石鹸が使えなかった」と。
・which was just as well の意味は？
as well = tooという、よく使われるwellの成句がありますが、果たしてこの場合もそれで良いかどうか？
英文の読解は、文脈が大事です。
ですので、続きを見ると、
because he wouldn't have had time to rinse off the suds.
少し難しそうな単語や時制が入っていますが、ここで一番重要な事は、シャワーの話で、しかも、石鹸の話だということです。
更には、becauseがありますので、理由を伝えています。
そして、he wouldn'tと否定文になっていますので、”時間がない”と言っています。
何をする時間か？
それが”to rinse off the suds” です。
rinse（読み方：リンス）は「流す」という意味です。この単語は常用単語ですので、覚えておくと便利です。
シャンプーとリンスとセットでカタカナで使われて、馴染みのある語かもしれませんが、日本語で使われている意味と英語の意味は大分異なりますので注意が要ります。ちなみに、シャンプーとセットで使うものは英語ではconditioner（コンディショナー）です。
「the suds を流す時間がない」
・the sudsとは？
この単語は、もし知らない場合でも文脈から想像ができます。
石鹸を使った後に流すものと言えば？
そう、『泡』ですね。
suds (=soap suds) はオックスフォード現代英英辞典では次のような定義が書かれていました。
a mass of very small bubbles that forms on top of water that has soap in it
なるほど～
面白いですね！
さて、話を本文に戻して、全然石鹸を使えなかったことがどうだったのか？
それが書かれているのが、which was just as wellのところです。
シャワー水の冷たさに慣れるまで出たり入ったりを繰り返しているうちに割り当てられた時間が終わってしまいましたので、Stanleyは石鹸を結局全然使えませんでした。そのため、泡を流す時間は要りませんでしたが、もし使っていたら、泡を流す時間が必要になります。
ここでもう一度、先ほどの一連の文章を見てみます。
He never managed to use his bar of soap, which was just as well, because he wouldn't have had time to rinse off the suds.
becauseの後はwouldで仮定の話になっていますので、「なぜなら泡を流す時間がなかっただろうから」と言っています。
ということは、全く石鹸を使えなかったことは、結果、which was just as well で、「それはちょうど良かった」となります。
as well = too の意味を知っているのは大事です。
ですが、as wellと並んでいたら、いつでも「～も」と訳して大丈夫かどうかは文脈を見てから判断するほうがいいです。
ちなみに、offは、離したり、離れたり、剥がしたり、剥がれたり...というようなことを表す前置詞です。
ですので、体についた石鹸の泡を流すということを伝える文章で、rinse off the sudsと書かれているのも面白いなと思います
・・・・・・・・・・・・
English and Beyondのホームページはこちら→ English and Beyond
最新の記事や洋書を使って、実際に話せるようになる英会話の勉強はじめませんか。レッスンはスカイプでもご受講頂けます。
体験レッスン（50分500円）受付中☆ お気軽にお問合せ下さい。
それでは、さっそく引用から♪
Because of the scarcity of water, each camper was only allowed a four-minute shower. It took Stanley nearly that long to get used to the cold water. There was no knob for hot water. He kept stepping into, then jumping back from, the spray, until the water shut off automatically.
Stanleyが収容されているキャンプは、砂漠の真ん中にあるキャンプのため、水が限られているということで、それぞれのキャンパーのシャワーは4分と決められていました。さらに、そのシャワーにはお湯を出すためのノブはなく、水だけが出てきます。その4分間のシャワーがStanleyにとってどのようなシャワーだったかが書かれているのが、It took Stanley nearly that long to get used to the cold water.の部分です。（that longで”その長さ”＝ここではfour minutes）
砂漠のキャンプとはいえ、cold water のシャワーは冷たいです。そのため、Stanleyがそのシャワーに慣れるまで、ほぼ4分かかりました。
Stanleyのシャワーをしている時の様子が描写されている文章が続きの、
He kept stepping into, then jumping back from, the sprayのところです。
コンマが2か所も使われていて、一見ややこしいかもしれませんが、ここは、シャワーの水が冷たい時に、人がどんな動きをするかを想像すると理解しやすくなります。
大抵の場合、まずはシャワーにstep into します。でも、冷たいですから、”冷たっ！！”と思って慌てて飛び出ると思います。その動きを表しているのが、jump back from です。 the sprayというのはシャワーから出て来る水の事です。一つ一つ書いて表すと、He kept stepping into the spray, then jumping back from the spray.となるところですが、the sprayは両方に共通しますので、真ん中のところを省略して表すと先の文のように、He kept stepping into, then jumping back from, the sprayとなります。
keep ~ing で「～し続ける」ですので、シャワーの下に入ったり、冷たっ！と慌てて飛び出たりを繰り返しているうちに、Stanleyのシャワーの時間は終わってしまいました。
確かに、そんなシャワーをシャワーと呼べるのかどうか？
・・・。
シャワーと呼べるような、そんなにいいものではありませんね
ですが、一応、Stanleyが収容されているCamp Green Lakeでは、それがシャワーということになっていましたので、Stanley took a shower -if you could call it that.と書かれていました
本文ではこの後に、He never managed to use his bar of soap, which was just as well, because he wouldn't have had time to rinse off the suds.と続きます。
シャワーの水の下に入ったり飛び出たりを繰り返していましたので、He never managed to use his bar of soap ※manage to do で「何とか（どうにか）～する」neverが付いていますので、「全く石鹸が使えなかった」と。
・which was just as well の意味は？
as well = tooという、よく使われるwellの成句がありますが、果たしてこの場合もそれで良いかどうか？
英文の読解は、文脈が大事です。
ですので、続きを見ると、
because he wouldn't have had time to rinse off the suds.
少し難しそうな単語や時制が入っていますが、ここで一番重要な事は、シャワーの話で、しかも、石鹸の話だということです。
更には、becauseがありますので、理由を伝えています。
そして、he wouldn'tと否定文になっていますので、”時間がない”と言っています。
何をする時間か？
それが”to rinse off the suds” です。
rinse（読み方：リンス）は「流す」という意味です。この単語は常用単語ですので、覚えておくと便利です。
シャンプーとリンスとセットでカタカナで使われて、馴染みのある語かもしれませんが、日本語で使われている意味と英語の意味は大分異なりますので注意が要ります。ちなみに、シャンプーとセットで使うものは英語ではconditioner（コンディショナー）です。
「the suds を流す時間がない」
・the sudsとは？
この単語は、もし知らない場合でも文脈から想像ができます。
石鹸を使った後に流すものと言えば？
そう、『泡』ですね。
suds (=soap suds) はオックスフォード現代英英辞典では次のような定義が書かれていました。
a mass of very small bubbles that forms on top of water that has soap in it
なるほど～
面白いですね！さて、話を本文に戻して、全然石鹸を使えなかったことがどうだったのか？
それが書かれているのが、which was just as wellのところです。
シャワー水の冷たさに慣れるまで出たり入ったりを繰り返しているうちに割り当てられた時間が終わってしまいましたので、Stanleyは石鹸を結局全然使えませんでした。そのため、泡を流す時間は要りませんでしたが、もし使っていたら、泡を流す時間が必要になります。
ここでもう一度、先ほどの一連の文章を見てみます。
He never managed to use his bar of soap, which was just as well, because he wouldn't have had time to rinse off the suds.
becauseの後はwouldで仮定の話になっていますので、「なぜなら泡を流す時間がなかっただろうから」と言っています。
ということは、全く石鹸を使えなかったことは、結果、which was just as well で、「それはちょうど良かった」となります。
as well = too の意味を知っているのは大事です。
ですが、as wellと並んでいたら、いつでも「～も」と訳して大丈夫かどうかは文脈を見てから判断するほうがいいです。
ちなみに、offは、離したり、離れたり、剥がしたり、剥がれたり...というようなことを表す前置詞です。
ですので、体についた石鹸の泡を流すということを伝える文章で、rinse off the sudsと書かれているのも面白いなと思います
・・・・・・・・・・・・
English and Beyondのホームページはこちら→ English and Beyond
最新の記事や洋書を使って、実際に話せるようになる英会話の勉強はじめませんか。レッスンはスカイプでもご受講頂けます。
体験レッスン（50分500円）受付中☆ お気軽にお問合せ下さい。
