平成２２（ネ）１００８８号：
控訴棄却（請求棄却）
交換ランプの形態の類似を理由として周知表示混同惹起と不法行為の成否が問題とされた事件です。
裁判所の判断は８ページ以下。
本判決は、原判決に対し、「商品の形態が特徴を有するか否かの判断において、需要者・使用者の認識が重要であるから、当該商品の形態と同一種類の商品の形態との対比が基本となるとしても、それに限定される合理的理由はなく、当該商品 . . . 本文を読む
平成２２（ワ）１８９６８：
請求棄却
裁判所の判断は２０ページ以下。
本判決は、原告の「折り紙作品の折り図」について、全体として見た場合、説明図の選択、配置、矢印、点線等と説明文及び写真の組み合わせ等により、折り工程をわかりやすく表現したものであるとして、その著作物性を肯定しましたが、被告折り図が、原告の「折り紙作品の折り図」の翻案であることを否定しました。
折り図のような機能的著作物の保 . . . 本文を読む
平成２２（行ケ）１００７３：
請求棄却
本件は、拒絶査定不服審決審判不成立審決について取消を求めるものです。争点は容易想到性の有無。
裁判所の判断は３７ページ以下。
まず、本判決は、審決の認定の誤りを認めましたが、それは、結論に影響を及ぼすものではないと判断しました。
また、本判決は、分子生物学におけるウイルス研究においては、異なる細胞株の特定の領域の遺伝子配列を解析し、比較するといった . . . 本文を読む
平成２２（行ケ）１０３２５：
請求棄却
本件は、拒絶査定不服審決審判不成立審決に対する取消を求めるものです。
裁判所の判断は１５ページ以下。
本判決は、補正の目的が「明瞭でない記載の釈明」であるとする原告の主張について、不明瞭な部分は、「僅かに」という部分だけであるのに、「僅かに」を含む全体を削除したことは、「明瞭でない記載の釈明」に該当せず、また、補正前後の発明の実質を変更する可能性があ . . . 本文を読む
平成２２（行ケ）１０２２４：
請求棄却
本件は、無効審判成立審決に対して取消を求めるものです。
裁判所の判断は１４ページ以下。
争点は容易想到性であり、穏当な判断と思われます。
. . . 本文を読む
平成２２（行ケ）１０２５９：
請求棄却
本件は、拒絶査定不服審判不成立審決について取消を求めるものです。
裁判所の判断は１３ページ以下。
発明の認定が主な争点であり、穏当な判断と思われます。
. . . 本文を読む
応援有難うございます。
ブログ開設以来、順調にアクセス数が伸びており、嬉しく思っております。
これも皆様方のおかげです。
「にほんブログ村」に登録しましたので、当ブログを応援してれいただける方は、下記クリックしていただけると嬉しいです。
