安倍首相が“続投記者会見”で記者に続投の理由を問われ、何度も同じフレーズを繰り返していたが、簡単にまとめると
「改革を進めて行くには覚悟もいる。これからも改革はしっかり進めて約束を果たしてゆきたい」
ということだろう。
誰との「約束」なのか？
もし、その相手が国民だとすれば、国民は選挙で「その約束はやめてくれ！」と言った事が解っていないようである。
おそらく、安倍氏の目には国民は映っていないであろう。
約束は日本経団連が通知表を付けてくれた、あの「お約束」に違いない！
すなわち、「法人税はもっと下げます」「消費税は上げます」「最低賃金は上げません」「非正規労働者を正社員にしろなどとは言いません」・・・
あからさまにこういう表現はしていないにしても、内容はこういうこと。
開票作業が進む７月２９日午後、自民党の有力者３人（森、中川、青木）が都内のホテルで会談し、情勢を検討した結果「４０議席を割り込んだら安倍首相は退陣せざるを得ない」と一致し、その夜、中川幹事長が鈴を付けに行ったところ、安倍氏は「結果がどのようになろうと続投！」すなわち「僕ちゃん、やめないもん！」の駄々っ子振りを見せたと言う。
そういう光景がマスコミに漏れるところにも、既に安倍首相に続投の芽はないことを示している。
おそらく、３人の内誰かが、安倍を辞めさせるには、この醜態をマスコミにリークする他は無いと判断したのであろう。
極秘会談が第三者から漏れるはずがないのだから・・・
森・青木・中川３氏「首相続投困難」で一致…２９日の会談(読売新聞) - goo ニュース
前の記事にも書いたが、「国民は私の基本政策を理解してくれている」云々と安倍氏は のたまわったそうであるが、気骨ある？記者が「そう判断する根拠は何か？」尋ねたところ「街頭演説の聴衆の反応から」と答えたとか。
そんな嘘っぱち信じられるはずがない。
西日本新聞（7月31日）の「民意離反 気付いているか」という記事から抜書きしてみよう（Webに見つけられず、キーボードでタイピング）
日本記者クラブ主催の「党首討論会」の【翌日の東京・秋葉原での第一声。党総裁選で首相ら３人が街頭演説した同じ駅前広場の後景は、当時と一変していた。
総裁選では駅舎のすぐそばまで聴衆が埋めたその広場は、明らかに動員組と分かる一団が街宣車の前に陣取った以外、聴衆は遠巻きに見守るだけ。折からの雨に、足を止める人も、動員組の拍手もまばらで、閑散とした雰囲気すら漂った】
【その日の夕方、繁華街・渋谷での街頭演説では、首相がマイクを握ってしばらくすると、潮が引くように聴衆が帰り始めた。取材するこちら側が戸惑いさえ覚えるような光景は、首都圏各地の演説会で繰り返された。】
【「首相の話を聞きたい」国民は、わずか１０ヶ月で激減していた。】
【「各地で演説して、聴衆の反応でそう感じた」 この日の会見で、首相は２９日の開票報道番組出演中に「美しい国づくりは基本的には国民にも理解いただいていると思う」などと発言した根拠を問われ「聴衆の反応」を挙げた。】
【首相の意識からは、自民党の歴史的大敗という事実こそ「有権者の反応」だったことが抜け落ちているように思える。 そうして行なわれる国づくりとは、いったいどんな国づくりなのだろう】
（西日本新聞 東京報道部・宮田英紀）
民意は安倍政権を見限った
西日本新聞 社説 2007年７月３０日
森・青木・中川３氏「首相続投困難」で一致…２９日の会談(読売新聞) - goo ニュース
*******************************************
【今日も御覧頂きありがとうございます。
このブログを応援して頂ける方ははクリックを！】
*******************************************
森・青木・中川３氏「首相続投困難」で一致
…２９日の会談
讀賣新聞Web 2007年8月2日（木）12:18
自民党の森元首相、青木参院議員会長、中川幹事長の３人が参院選投票日の７月２９日夕に会談した際、自民党の獲得議席が４０議席を下回れば安倍首相の退陣は避けられないという見解で一致していたことが明らかになった。
関係者によると、３氏は東京・紀尾井町のグランドプリンスホテル赤坂で選挙情勢について意見交換し、「自民党の獲得議席は４０議席に届かない」という見方で一致した。これを踏まえ、「首相が続投すれば、世論の厳しい批判を受ける。これ以上、傷つけない方がいい」という判断に傾いた。「まだ若いので、いったん辞任して再登板もあり得る」という声も出た。
この後、中川氏が首相公邸を訪ね、会談の様子などを伝えた。しかし、首相は色をなして反論し、続投に強い意欲を示したため、３氏も最終的に首相の決断を受け入れた。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
引用終わり
大津留公彦のブログ２
「改革を進めて行くには覚悟もいる。これからも改革はしっかり進めて約束を果たしてゆきたい」
ということだろう。
誰との「約束」なのか？
もし、その相手が国民だとすれば、国民は選挙で「その約束はやめてくれ！」と言った事が解っていないようである。
おそらく、安倍氏の目には国民は映っていないであろう。
約束は日本経団連が通知表を付けてくれた、あの「お約束」に違いない！
すなわち、「法人税はもっと下げます」「消費税は上げます」「最低賃金は上げません」「非正規労働者を正社員にしろなどとは言いません」・・・
あからさまにこういう表現はしていないにしても、内容はこういうこと。
開票作業が進む７月２９日午後、自民党の有力者３人（森、中川、青木）が都内のホテルで会談し、情勢を検討した結果「４０議席を割り込んだら安倍首相は退陣せざるを得ない」と一致し、その夜、中川幹事長が鈴を付けに行ったところ、安倍氏は「結果がどのようになろうと続投！」すなわち「僕ちゃん、やめないもん！」の駄々っ子振りを見せたと言う。
そういう光景がマスコミに漏れるところにも、既に安倍首相に続投の芽はないことを示している。
おそらく、３人の内誰かが、安倍を辞めさせるには、この醜態をマスコミにリークする他は無いと判断したのであろう。
極秘会談が第三者から漏れるはずがないのだから・・・
森・青木・中川３氏「首相続投困難」で一致…２９日の会談(読売新聞) - goo ニュース
前の記事にも書いたが、「国民は私の基本政策を理解してくれている」云々と安倍氏は のたまわったそうであるが、気骨ある？記者が「そう判断する根拠は何か？」尋ねたところ「街頭演説の聴衆の反応から」と答えたとか。
そんな嘘っぱち信じられるはずがない。
西日本新聞（7月31日）の「民意離反 気付いているか」という記事から抜書きしてみよう（Webに見つけられず、キーボードでタイピング）
日本記者クラブ主催の「党首討論会」の【翌日の東京・秋葉原での第一声。党総裁選で首相ら３人が街頭演説した同じ駅前広場の後景は、当時と一変していた。
総裁選では駅舎のすぐそばまで聴衆が埋めたその広場は、明らかに動員組と分かる一団が街宣車の前に陣取った以外、聴衆は遠巻きに見守るだけ。折からの雨に、足を止める人も、動員組の拍手もまばらで、閑散とした雰囲気すら漂った】
【その日の夕方、繁華街・渋谷での街頭演説では、首相がマイクを握ってしばらくすると、潮が引くように聴衆が帰り始めた。取材するこちら側が戸惑いさえ覚えるような光景は、首都圏各地の演説会で繰り返された。】
【「首相の話を聞きたい」国民は、わずか１０ヶ月で激減していた。】
【「各地で演説して、聴衆の反応でそう感じた」 この日の会見で、首相は２９日の開票報道番組出演中に「美しい国づくりは基本的には国民にも理解いただいていると思う」などと発言した根拠を問われ「聴衆の反応」を挙げた。】
【首相の意識からは、自民党の歴史的大敗という事実こそ「有権者の反応」だったことが抜け落ちているように思える。 そうして行なわれる国づくりとは、いったいどんな国づくりなのだろう】
（西日本新聞 東京報道部・宮田英紀）
民意は安倍政権を見限った
西日本新聞 社説 2007年７月３０日
森・青木・中川３氏「首相続投困難」で一致…２９日の会談(読売新聞) - goo ニュース
*******************************************
【今日も御覧頂きありがとうございます。
このブログを応援して頂ける方ははクリックを！】
*******************************************
森・青木・中川３氏「首相続投困難」で一致
…２９日の会談
讀賣新聞Web 2007年8月2日（木）12:18
自民党の森元首相、青木参院議員会長、中川幹事長の３人が参院選投票日の７月２９日夕に会談した際、自民党の獲得議席が４０議席を下回れば安倍首相の退陣は避けられないという見解で一致していたことが明らかになった。
関係者によると、３氏は東京・紀尾井町のグランドプリンスホテル赤坂で選挙情勢について意見交換し、「自民党の獲得議席は４０議席に届かない」という見方で一致した。これを踏まえ、「首相が続投すれば、世論の厳しい批判を受ける。これ以上、傷つけない方がいい」という判断に傾いた。「まだ若いので、いったん辞任して再登板もあり得る」という声も出た。
この後、中川氏が首相公邸を訪ね、会談の様子などを伝えた。しかし、首相は色をなして反論し、続投に強い意欲を示したため、３氏も最終的に首相の決断を受け入れた。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
引用終わり
大津留公彦のブログ２
