【高齢の入院患者のつめ切りをめぐり、故意に深く切り出血させたなどとして、傷害罪に問われた北九州八幡東病院（北九州市）の元看護課長上田里美被告（４４）＝懲戒解雇＝の控訴審判決が１６日、福岡高裁であった。
陶山博生裁判長は 「看護目的でなされ、必要性があり、手段、方法も相当。正当な行為であり違法性はない」 などとして、懲役６月、執行猶予３年とした 一審福岡地裁小倉支部判決を破棄し、無罪 （求刑懲役１０月）を言い渡した。】
（2010年9月16日（木）11:03 時事通信）
当然である！
逆転の無罪判決を受け、支援者の祝福に笑顔を見せる
上田里美元看護課長
＝１６日午前１１時１０分、福岡高裁 （共同通信）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
この事件の第一報がニュースで流された時、私はこの方の行った行為は「正当な看護行為であるはずだ」と思った。
しかし、殆どのマスコミは要旨『ストレスから患者を捌け口にした虐待行為』という角度から報道した。
そういう見方に異議を申し出るようなマスメディアは皆無だったように思う。
警察は、看護や介護の現場での処置を詳しく知らないくせに、患者家族が『虐待されたのでは？』と疑問を呈すると、医療介護関係者などへの正当な調査や事情聴取もせずに、犯人扱いで取り調べを行ったようである。
そしてマスコミは相変わらず、警察が垂れ流す『情報』を無批判に流し続けた。
マスコミが犯人を作り、これを見た聴衆がスッカリその報道を信じ切って、ひどい場合は被疑者宅に執拗な恫喝電話を掛けたり、自宅前に押し掛けたり、石を投げつけるなどの破廉恥行為を行うのである。
警察の垂れ流し情報が、『馬鹿な』聴衆を扇動しているとも言える。
警察もマスコミも、この間の『誤報』に対する真摯な反省は殆どない。
厚労省の、村木元局長（当時・課長）に対する『犯人報道』もその類であり、この報道を反省した記事を書いたのは一部に留まる。
一部の反省記事を読んだが、「松本サリン事件」の反省からできるだけ双方の主張に配慮したとして反省の素振りをしながら、却って『改善』を主張していた。
マスメディアが自主的な調査報道を行い、警察発表の垂れ流しを止めない限り、マスコミが『創り出す冤罪』は減ることがないであろう。
私が以前から取り上げていた「秋田県・藤里町 畠山静香 事件」も有罪が確定してしまったが、私は今も彼女の無罪・「冤罪」を確信している。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
話は最初に戻るが、「虐待行為」として有罪を下した大阪地裁判決は破棄され、警察と地裁裁判官の無知と無責任と「本来の任務」放棄が暴露された。
被告・上田里美看護師の 【全面勝利判決】 と言える。
*******************************************
（左のアイコンをクリックしてもらえたら嬉しいです）
*******************************************
元看護課長に逆転無罪＝つめ切り「正当な行為」－「自白に誘導の疑い」・福岡高裁(時事通信) - goo ニュース
つめ切り傷害、看護師に逆転無罪 福岡高裁(共同通信) - goo ニュース
認知症患者の「爪はぎ」、元看護課長に逆転無罪(読売新聞) - goo ニュース
つめ切除事件、看護師に逆転無罪判決 福岡高裁
朝日新聞 2010年9月16日（木）10:36
上田里美被告の無罪判決を喜ぶ支援者たち
＝１６日午前１０時３３分、福岡市中央区、
山本壮一郎撮影 （朝日新聞）
北九州市の病院で２００７年、認知症の入院患者２人の足のつめを切除してけがをさせたとして傷害罪に問われた看護師、上田里美被告（４４）の控訴審判決が１６日、福岡高裁であった。陶山博生裁判長は、懲役６カ月執行猶予３年（求刑懲役１０カ月）とした一審・福岡地裁小倉支部判決を破棄し、無罪を言い渡した。
事件をめぐっては、患者への「ケア」なのか、傷害罪にあたるのかが争われ、福岡高裁の判断が注目されていた。日本看護協会は被告の行為について「看護ケアである」との見解を出していた。
０９年３月の一審判決によると、上田被告は北九州八幡東病院の看護課長だった０７年６月、入院中の当時８９歳と７０歳の女性２人の足のつめ計３枚をつめ切り用ニッパーで深く切るなどして、出血を伴うけがを負わせたとされる。一審は「患者への配慮を欠き、正当な看護行為ではない」と判断していた。
これに対し、被告が控訴。０９年８月からの控訴審では、検察側、弁護側ともに別々の医師の証人尋問などを行い、今年６月の第６回公判で結審した。
検察側は控訴審で「（職場の人間関係などによる）欲求不満を解消し、隠微な楽しみを得るため、つめを切り詰めるなどして出血させた。正当な業務行為ではない」として傷害罪にあたると主張した。弁護側は「当時の標準的手法に照らしても優れたつめケアで、正当な看護行為だった」と主張。控訴審で検察側証人として出廷した医師が「処置後の状態は適切」「行為自体は問題ない」と証言した点について、弁護側の主張に沿う見解だとしていた。
*******************************************
（左のアイコンをクリックしてもらえたら嬉しいです）
*******************************************
今日の運動
＊ストレッチング２０分
＊入会時に測定した身体状況を示す指標の再測定。
体重減（2.7kg）の相当部分が
体脂肪の減量（2.0kg）であったことを確認。
体脂肪率は、19.8％ から 17.5％ へ 2.3％ の減
皮下脂肪断面積は、85.7ｃ㎡ から 62.2ｃ㎡ へ 23.5ｃ㎡ の減
－27.4％
内臓脂肪断面積は、107.2ｃ㎡ から 92.3ｃ㎡ へ 14.9ｃ㎡ の減
－13.9％
合計脂肪断面積は、38.4ｃ㎡ の減。 －19.9％
胴回りも 77ｃｍとなり、10ｃｍ近く減少。
＊【平泳ぎ４０】４０分
＊水泳 平泳ぎ ５００ｍ ２０分
＊浴室で入浴して汗流し １０分
トータル２時間半程度