九電と第三者委対立 やらせメール、知事関与巡り （読売）

2011年9月18日（日）

　九州電力が抵抗するほど益々疑わしさが増すばかりであるのに、

そのことにさえ気が付いていないお馬鹿ぶりである。

　九州電力が自ら任命した「第三者委員会」の報告書について

「佐賀県知事の発言がやらせメールのきっかけになった」　とする

「第三者委員会」が指摘する内容を

【知事に配慮した内容に修正するよう繰り返し求めた】　（読売9/18）

　　と云う。

やらせメール、知事関与巡り九電と第三者委対立
　(読売新聞) - 2011年9月18日（日）12:23


　そんな修正をしたら、「第三者委員会」の「第三者」たる前提が

崩れてしまうではないか？

　九電は、初めから「九電の意にかなった結論」を出してくれるものと

期待して「第三者委員会」を設立して、世論をかわすつもりだったようだ。

　その委員に郷原信郎氏を選んだのが九電にとっては間違いだった！

　もっと、献金漬けにしている御用学者を委員にするべきだった？？？

　　　　　

*******************************************
　　（左のアイコンをクリックして
　　　　　　　　　　　　　　もらえたら嬉しいです）
*******************************************

やらせメール、知事関与巡り九電と第三者委対立
　(読売新聞) - 2011年9月18日（日）12:23

　九州電力の「やらせメール」問題で、中間報告をとりまとめた８日の第三者委員会における議論の概要が明らかになった。

　佐賀県の古川康知事の発言がやらせの発端とする第三者委と、知事擁護に徹する九電側が激しく対立。相互不信を極めた両者の関係が浮かび上がった。第三者委は１８日に調査を終え、２０日にも第４回会合を開く予定で、最終報告の取りまとめに向け、両者が最終調整に入る。

　関係者の話を総合すると、九電側は会合前、「知事発言が発端」と認定した中間報告の原案に反論する意見書を第三者委に提出。８日の会合は、意見書の取り扱いから議論が始まった。

　九電側は「知事はやらせを要請しておらず、メモは真意と違うと発言している」と指摘。知事が記者会見で、九電に対する法的措置の可能性について「第三者委の報告を参考に、事実関係が明らかになるのを待って考える」と述べたことを挙げ、知事に配慮した内容に修正するよう繰り返し求めた。これに対し、第三者委側は「本気で名誉 毀損 ( きそん ) の可能性があると思っているのか。そんな見解の弁護士がいれば話をしてみたい」と応酬した。

　九電側が「なぜそこまで知事発言とメモの整合性の話をするのかわからない」と不満をぶつけると、第三者委側は「知事との関係があるから触れたくないのか。事実を曲げてはいけない」などと反論。知事発言が発端との認定について「断定できる確証があるのか」と食い下がる九電側に、第三者委側は「刑事裁判のレベルで勝てる」と一蹴したという。