腑に落ちない
有名な寺院では、拝観料を取る。その収入は莫大なものだと思うが、これが無税であるとしたら、つべこべ言っても、税を免れていることに成りはしないか。
仏像を見る半分以上は「美術品として」。観光料として残りは宗教対象物として収入になる。とすれば割合はともかくも税金をおさめるべきだ。
寺と言っても、観光収入によって維持されているというのも、おかしな話だ。寺と言えば、本来は観光に行く所ではなくて、拝みに行くところだからである。
大きく飛躍して路線を踏み外せば、観光寺というのは、文化財保存所で保存経費を拝観料という形で徴収しているんだと思えば、税金云々という前に腑に落ちる。
有名な寺院では、拝観料を取る。その収入は莫大なものだと思うが、これが無税であるとしたら、つべこべ言っても、税を免れていることに成りはしないか。
仏像を見る半分以上は「美術品として」。観光料として残りは宗教対象物として収入になる。とすれば割合はともかくも税金をおさめるべきだ。
寺と言っても、観光収入によって維持されているというのも、おかしな話だ。寺と言えば、本来は観光に行く所ではなくて、拝みに行くところだからである。
大きく飛躍して路線を踏み外せば、観光寺というのは、文化財保存所で保存経費を拝観料という形で徴収しているんだと思えば、税金云々という前に腑に落ちる。