血液検査の結果を聞きに受診してまいりました。
血液検査は、相変わらず。
ほとんど、HbA1cの変動はありません。
まっ、所詮、平均値ですからねー。
フラットなコントロールができているとはいえません・・・
さて、今回、主治医先生に、大事なことを伺わなくては・・・。
前回の受診で、センセの宿題になっていたことがあります。
CSIIの件デス。
CGMSの保険適用の条件に、「専門医が2名以上常勤である事」と「CSIIを取り扱っている事」が含まれています。
そーした理由で、MY病院では、CGMSの導入は無理です
もっとも、主治医センセに言わせれば、「CGMをやりたがるのは、私だけ・・」だそうです。
心優しいお仲間さんが、
MY病院において、ポンプの導入が、遅々として進まないのを案じてくださっていました。
「専門医がいないからでは?」って。
なので、主治医先生に、直接、
my 「ポンプ導入に、常勤医師が2名以上と聞いていますが、こちら(の病院)では、条件をクリアーしていますか? 私、待ちぼうけにはなりませんか?」と、質問していたんです。
結果、CSIIの導入基準は、「常勤医師が2名以上」
つまり、外科でも内科でもOKだそうです。
ふっー、よかった。「待ちぼうけ」だけは払拭できました。
でもね。
my 「センセ、導入基準を調べてくださいましたか?」
主治医センセ 「常勤医師が2名で取り扱えます。」
「内分泌内科の専門医でなくても? 内科でも外科でも?」
「そうです。残念ですが・・・」
( )
なんですって!!
「センセ、『残念ですが・・』って、あんまりじゃないですかー」
さらに、カーボカウントの話もしました。
相変わらず、仲良くって来ました。
長くなりましたので、また、明日にします。 (つづく)
血液検査は、相変わらず。
ほとんど、HbA1cの変動はありません。
まっ、所詮、平均値ですからねー。
フラットなコントロールができているとはいえません・・・
さて、今回、主治医先生に、大事なことを伺わなくては・・・。
前回の受診で、センセの宿題になっていたことがあります。
CSIIの件デス。
CGMSの保険適用の条件に、「専門医が2名以上常勤である事」と「CSIIを取り扱っている事」が含まれています。
そーした理由で、MY病院では、CGMSの導入は無理です
もっとも、主治医センセに言わせれば、「CGMをやりたがるのは、私だけ・・」だそうです。
心優しいお仲間さんが、
MY病院において、ポンプの導入が、遅々として進まないのを案じてくださっていました。
「専門医がいないからでは?」って。
なので、主治医先生に、直接、
my 「ポンプ導入に、常勤医師が2名以上と聞いていますが、こちら(の病院)では、条件をクリアーしていますか? 私、待ちぼうけにはなりませんか?」と、質問していたんです。
結果、CSIIの導入基準は、「常勤医師が2名以上」
つまり、外科でも内科でもOKだそうです。
ふっー、よかった。「待ちぼうけ」だけは払拭できました。
でもね。
my 「センセ、導入基準を調べてくださいましたか?」
主治医センセ 「常勤医師が2名で取り扱えます。」
「内分泌内科の専門医でなくても? 内科でも外科でも?」
「そうです。残念ですが・・・」
( )
なんですって!!
「センセ、『残念ですが・・』って、あんまりじゃないですかー」
さらに、カーボカウントの話もしました。
相変わらず、仲良くって来ました。
長くなりましたので、また、明日にします。 (つづく)