難しいかな・・・
『不信任可決後相次ぎテレビ出演』というニュース。
記事によると、
知事を擁護する側が発信する事件の真相・経緯を信じると、
知事に仕事上の非はなかったのかもしれない。
亡くなられた方への人間的な対応には少し課題があったかもしれない。
が、議会での不信任決議が"全会派賛成"だったことは、
仮に知事が議会を解散して、選ばれてきた議員が
元の議員と違っていたとしても、再び不信任は可決されてしまい
知事の失職、再選挙になってしまうんだろう。
マスコミも敵で、まさに四面楚歌、活路なし・・・
仮に選挙中に新しい事実が判明し、
マスコミの報道が変わって来れば、
新しい議会での不信任に離脱する会派もあるかもしれないが・・・
県民のみなさんの選択にかかってくるのだろう。
どうなるか
この事件、
最初のうちは、なぜこんなに非難されているのに
知事はやめないんだろうと思っていましたが、
擁護する側の主張を聞いていると、議会側の運営に
ちょっと納得できない所もあり、
真実はどちらかか、その顛末を注目していきたい。
ただこれ以上の悲劇はないように祈りたい。
『不信任可決後相次ぎテレビ出演』というニュース。
記事によると、
議会で不信任決議が可決された斎藤知事が、NHKや複数の民放のテレビ番組に出演している。
29日までに議会解散か辞職を選ぶ必要があるが、明言はしなかった。
斎藤知事は複数の番組で
とのこと。29日までに議会解散か辞職を選ぶ必要があるが、明言はしなかった。
斎藤知事は複数の番組で
改めて県民に大きな心配、不安を抱かせてしまっていることは申し訳ない
と謝罪、パワハラなどの疑惑については良い仕事をやっていきたいという思いの中で思わず叱責や
不適切な行為をしてしまったというところはある。
反省しなければいけない
と述べ、進退に関しては不適切な行為をしてしまったというところはある。
反省しなければいけない
私自身も気持ちの方向性は固まりつつあり、
この連休も含めてしっかり考えたい
と説明、発表は県庁で記者会見する意向を示した。この連休も含めてしっかり考えたい
知事を擁護する側が発信する事件の真相・経緯を信じると、
知事に仕事上の非はなかったのかもしれない。
亡くなられた方への人間的な対応には少し課題があったかもしれない。
が、議会での不信任決議が"全会派賛成"だったことは、
仮に知事が議会を解散して、選ばれてきた議員が
元の議員と違っていたとしても、再び不信任は可決されてしまい
知事の失職、再選挙になってしまうんだろう。
マスコミも敵で、まさに四面楚歌、活路なし・・・
仮に選挙中に新しい事実が判明し、
マスコミの報道が変わって来れば、
新しい議会での不信任に離脱する会派もあるかもしれないが・・・
県民のみなさんの選択にかかってくるのだろう。
どうなるか
この事件、
最初のうちは、なぜこんなに非難されているのに
知事はやめないんだろうと思っていましたが、
擁護する側の主張を聞いていると、議会側の運営に
ちょっと納得できない所もあり、
真実はどちらかか、その顛末を注目していきたい。
ただこれ以上の悲劇はないように祈りたい。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます