（01）
もし濁音を発音するときの物理的・身体的な口腔の膨張によって「濁音＝大きい」とイメージがつくられているのだとしたら、面白いですね。この仮説が正しいとすると、なぜ英語話者や中国語話者も濁音に対して「大きい」というイメージを持っているか説明がつきます（川原繁人、音とことばの不思議な世界、2115年、１３頁）。
従って、
（01）により、
（02）
① 私が主役です。
② 私は主役です。
に於いて、
① ＿が（濁音） の方が、
② ＿は（清音） よりも、「心理的な音量」が「大きい」。
従って、
（02）により、
（03）
Ｑ：「私が」は「私は」よりも「私」が強調されているように感じるのはなぜか（橋本陽介、日本語の謎を解く、2016年、１４６頁）。
と言へば、実際に、
Ａ：「私が（濁音）」の方が、「私は（清音）」よりも、「心理的な音量」が「大きい」からである。
然るに、
（04）
ネイティブの英語の話し方 ― 特に伝えたい部分の単語を強調して話してみよう。ネイティブは、英語を話すときにどこの部分を相手に強調したいかによって、その単語の発音を強めることがあるのをご存知ですか？ 例えば、I を強調することで、「他の人ではなく私が」という意味合いが強くなります（ｃｆ.https://www.eigowithluke.com）。
従って、
（03）（04）により、
（05）
① 私が（濁音） の方が、
② 私は（清音） よりも、「心理的な音量」が「大きい」が故に、
① 私が主役です。
といふ「日本語」は、
①（他の人ではなく）私が主役です。
といふ、「意味」になる。
然るに、
（06）
①（他の人ではなく）私が主役です。
といふことは、
① 私は主役であって（、私以外は主役ではない）。
といふ、ことである。
然るに、
（07）
① 私は主役であって（、私以外は主役ではない）。
といふことは、
① ∃ｘ｛私ｘ＆主役ｘ＆～∃ｙ［主役ｙ＆（ｘ≠ｙ）］｝。
といふこと、すなはち、
① あるｘは私であって、ｘは主役であって、主役であるｙが、ｘ以外である。といふことはない。
といふ、ことである。
然るに、
（08）
１ （１）∃ｘ｛私ｘ＆主役ｘ＆～∃ｙ［主役ｙ＆（ｘ≠ｙ）］｝ Ａ
１ （〃）あるｘは私であって、ｘは主役であって、主役であるｙが、ｘ以外である。といふことはない。
２ （２） 私ａ＆主役ａ＆～∃ｙ［主役ｙ＆（ａ≠ｙ）］｝ Ａ
２ （３） 私ａ ２＆Ｅ
２ （４） 主役ａ ２＆Ｅ
２ （５） ～∃ｙ［主役ｙ＆（ａ≠ｙ）］ ２＆Ｅ
２ （６） ∀ｙ～［主役ｙ＆（ａ≠ｙ）］ ５量化子の関係
２ （７） ～［主役ｂ＆（ａ≠ｂ）］ ６ＵＥ
２ （８） ～主役ｂ∨～（ａ≠ｂ） ７ド・モルガンの法則
２ （９） ～主役ｂ∨ （ａ＝ｂ） ８ＤＮ
２ （ア） 主役ｂ→（ａ＝ｂ） ９含意の定義
イ（イ） 主役ｂ Ａ
２イ（ウ） （ａ＝ｂ） アイＭＰＰ
（エ） （ａ＝ａ） ＝Ｉ
２イ（オ） （ｂ＝ａ） ウエ＝Ｅ
２ （カ） 主役ｂ→（ｂ＝ａ） イオＣＰ
２ （キ） ∀ｙ［主役ｙ→（ｙ＝ａ）］ カＵＩ
２ （ク） 主役ａ＆私ａ ３４＆Ｉ
２ （ケ） 主役ａ＆私ａ＆ ∀ｙ［主役ｙ→（ｙ＝ａ）］ キク＆Ｉ
２ （コ）∃ｘ｛主役ｘ＆私ｘ＆ ∀ｙ［主役ｙ→（ｙ＝ｘ）］｝ ケＥＩ
１ （サ）∃ｘ｛主役ｘ＆私ｘ＆ ∀ｙ［主役ｙ→（ｙ＝ｘ）］｝ １２コＥＥ
１ （〃）あるｘは主役であって、ｘは私であって、すべてのｙについて、ｙが主役であるならば、ｙはｘである。
従って、
（05）～（08）により、
（09）
① 私が主役です＝∃ｘ｛私ｘ＆主役ｘ＆～∃ｙ［主役ｙ＆（ｘ≠ｙ）］｝。
② 主役は私です＝∃ｘ｛主役ｘ＆私ｘ＆ ∀ｙ［主役ｙ→（ｙ＝ｘ）］｝。
に於いて、すなはち、
① 私が主役です＝ある ｘは私であって、ｘは主役であって、主役であるｙが、ｘ以外である。といふことはない。
② 主役は私です＝あるｘは主役であって、ｘは私であって、すべてのｙについて、ｙが主役であるならば、ｙはｘである。
に於いて、
①＝② である。
然るに、
（10）
そして緊張の合格発表。2018年のアニー役に選ばれたのは、ともに劇中のアニーと同じく11歳の、新井 夢乃（アライ ユメノ）・宮城 弥榮（ミヤギ ヤエ）！ 新井は2回目、宮城も2回目（1回目はダンスキッズへの応募）の挑戦でアニー役を獲得した。
従って、
（11）
例へば、「演劇・アニー」の場合は、主役が、二人ゐる。
然るに、
（12）
１ （１）∃ｘ｛新井ｘ＆主役ｘ＆ ∃ｙ［主役ｙ＆（ｘ≠ｙ）］｝ Ａ
１ （〃）あるｘは新井であって、ｘは主役であって、主役であるｙが、ｘ以外にもゐる。
１ （〃） 新井は主役であって、主役であるｙが、新井以外にもゐる。
２ （２） 新井ａ＆主役ａ＆ ∃ｙ［主役ｙ＆（ａ≠ｙ）］｝ Ａ
２ （３） 新井ａ＆主役ａ ２＆Ｅ
２ （４） ∃ｙ［主役ｙ＆（ａ≠ｙ）］ ２＆Ｅ
５（５） ［主役ｂ＆（ａ≠ｂ）］ Ａ
５（６） ～～［主役ｂ＆（ａ≠ｂ）］ ６ＤＮ
５（７） ～［～主役ｂ∨～（ａ≠ｂ）］ ６ド・モルガンの法則
５（８） ～［～主役ｂ∨（ａ＝ｂ）］ ７ＤＮ
５（９） ～［主役ｂ→（ａ＝ｂ）］ ８含意の定義
５（ア） ∃ｙ～［主役ｙ→（ａ＝ｙ）］ ９ＥＩ
２ （イ） ∃ｙ～［主役ｙ→（ａ＝ｙ）］ ２５アＥＥ
２ （ウ） ～∀ｙ［主役ｙ→（ａ＝ｙ）］ イ量化子の関係
２ （エ） 新井ａ＆主役ａ＆～∀ｙ［主役ｙ→（ａ＝ｙ）］ ３ウ＆Ｉ
２ （オ）∃ｘ｛新井ｘ＆主役ｘ＆～∀ｙ［主役ｙ→（ｘ＝ｙ）］｝ エＥＩ
１ （カ）∃ｘ｛新井ｘ＆主役ｘ＆～∀ｙ［主役ｙ→（ｘ＝ｙ）］｝ １２オＥＥ
１ （〃）あるｘは新井であって、ｘは主役であるが、すべてのｙについて、ｙが主役ならば、ｘとｙが同じ人物である。といふわけではない。
１ （〃） 新井は主役であるが、ｙが主役であれば、ｙは新井である。といふわけではない。
従って、
（12）により、
（13）
③ 新井＿主役です＝∃ｘ｛新井ｘ＆主役ｘ＆ ∃ｙ［主役ｙ＆（ｘ≠ｙ）］｝。
④ 新井＿主役です＝∃ｘ｛新井ｘ＆主役ｘ＆～∀ｙ［主役ｙ→（ｘ＝ｙ）］｝。
に於いて、すなはち、
③ 新井＿主役です＝新井は主役であるが、主役であるｙが、新井以外にもゐる。
④ 新井＿主役です＝新井は主役であるが、ｙが主役であれば、ｙは新井である。といふわけではない。
に於いて、
③＝④ である。
然るに、
（14）
③ 新井＿主役です＝新井は主役であるが、主役であるｙが、新井以外にもゐる。
④ 新井＿主役です＝新井は主役であるが、ｙが主役であれば、ｙは新井である。といふわけではない。
といふのであれば、
③ 新井が主役です＝新井は主役であるが、主役であるｙが、新井以外にもゐる。
④ 新井が主役です＝新井は主役であるが、ｙが主役であれば、ｙは新井である。といふわけではない。
といふことは、有り得ない。
従って、
（13）（14）により、
（15）
③ 新井は主役です＝∃ｘ｛新井ｘ＆主役ｘ＆ ∃ｙ［主役ｙ＆（ｘ≠ｙ）］｝。
④ 新井は主役です＝∃ｘ｛新井ｘ＆主役ｘ＆～∀ｙ［主役ｙ→（ｘ＝ｙ）］｝。
従って、
（09）（15）により、
（16）
① 私が主役です ＝∃ｘ｛ 私ｘ＆主役ｘ＆～∃ｙ［主役ｙ＆（ｘ≠ｙ）］｝。
② 主役は私です ＝∃ｘ｛主役ｘ＆ 私ｘ＆ ∀ｙ［主役ｙ→（ｙ＝ｘ）］｝。
③ 新井は主役です＝∃ｘ｛新井ｘ＆主役ｘ＆ ∃ｙ［主役ｙ＆（ｘ≠ｙ）］｝。
④ 新井は主役です＝∃ｘ｛新井ｘ＆主役ｘ＆～∀ｙ［主役ｙ→（ｘ＝ｙ）］｝。
従って、
（16）により、
（17）
① 私が主役です＝∃ｘ｛私ｘ＆主役ｘ＆～∃ｙ［主役ｙ＆（ｘ≠ｙ）］｝。
③ 私は主役です＝∃ｘ｛私ｘ＆主役ｘ＆ ∃ｙ［主役ｙ＆（ｘ≠ｙ）］｝。
といふ、ことになる。
従って、
（17）により、
（18）
① 私が主役です。
③ 私は主役です。
に於ける、
① ＿が と、
③ ＿は の、「違ひ」は、
① ～∃ｙ と、
③ ∃ｙ の、「違ひ」である。
従って、
（18）により、
（19）
① 私が主役です。
③ 私は主役です。
に於ける、
① ＿が と、
③ ＿は の、「違ひ」は、
① 新情報 と、
③ 旧情報 の、「違ひ」である。
といふことには、ならない。
然るに、
（20）
Ｑ：「私が」は「私は」よりも「私」が強調されているように感じるのはなぜか。
「主役は私だ」と「私が主役だ」と比べると「私」の方が強調されているように思われます。先ほど明らかにしたように、「が」は新情報を表すので、「新しいこととして提示する→強調」につながるためでしょう。このように、「他の人ではなく私が」という意味がでるものを、「が」の排他的意味と呼びます（橋本陽介、日本語の謎を解く、2016年、１４６頁）。
との、ことである。
もし濁音を発音するときの物理的・身体的な口腔の膨張によって「濁音＝大きい」とイメージがつくられているのだとしたら、面白いですね。この仮説が正しいとすると、なぜ英語話者や中国語話者も濁音に対して「大きい」というイメージを持っているか説明がつきます（川原繁人、音とことばの不思議な世界、2115年、１３頁）。
従って、
（01）により、
（02）
① 私が主役です。
② 私は主役です。
に於いて、
① ＿が（濁音） の方が、
② ＿は（清音） よりも、「心理的な音量」が「大きい」。
従って、
（02）により、
（03）
Ｑ：「私が」は「私は」よりも「私」が強調されているように感じるのはなぜか（橋本陽介、日本語の謎を解く、2016年、１４６頁）。
と言へば、実際に、
Ａ：「私が（濁音）」の方が、「私は（清音）」よりも、「心理的な音量」が「大きい」からである。
然るに、
（04）
ネイティブの英語の話し方 ― 特に伝えたい部分の単語を強調して話してみよう。ネイティブは、英語を話すときにどこの部分を相手に強調したいかによって、その単語の発音を強めることがあるのをご存知ですか？ 例えば、I を強調することで、「他の人ではなく私が」という意味合いが強くなります（ｃｆ.https://www.eigowithluke.com）。
従って、
（03）（04）により、
（05）
① 私が（濁音） の方が、
② 私は（清音） よりも、「心理的な音量」が「大きい」が故に、
① 私が主役です。
といふ「日本語」は、
①（他の人ではなく）私が主役です。
といふ、「意味」になる。
然るに、
（06）
①（他の人ではなく）私が主役です。
といふことは、
① 私は主役であって（、私以外は主役ではない）。
といふ、ことである。
然るに、
（07）
① 私は主役であって（、私以外は主役ではない）。
といふことは、
① ∃ｘ｛私ｘ＆主役ｘ＆～∃ｙ［主役ｙ＆（ｘ≠ｙ）］｝。
といふこと、すなはち、
① あるｘは私であって、ｘは主役であって、主役であるｙが、ｘ以外である。といふことはない。
といふ、ことである。
然るに、
（08）
１ （１）∃ｘ｛私ｘ＆主役ｘ＆～∃ｙ［主役ｙ＆（ｘ≠ｙ）］｝ Ａ
１ （〃）あるｘは私であって、ｘは主役であって、主役であるｙが、ｘ以外である。といふことはない。
２ （２） 私ａ＆主役ａ＆～∃ｙ［主役ｙ＆（ａ≠ｙ）］｝ Ａ
２ （３） 私ａ ２＆Ｅ
２ （４） 主役ａ ２＆Ｅ
２ （５） ～∃ｙ［主役ｙ＆（ａ≠ｙ）］ ２＆Ｅ
２ （６） ∀ｙ～［主役ｙ＆（ａ≠ｙ）］ ５量化子の関係
２ （７） ～［主役ｂ＆（ａ≠ｂ）］ ６ＵＥ
２ （８） ～主役ｂ∨～（ａ≠ｂ） ７ド・モルガンの法則
２ （９） ～主役ｂ∨ （ａ＝ｂ） ８ＤＮ
２ （ア） 主役ｂ→（ａ＝ｂ） ９含意の定義
イ（イ） 主役ｂ Ａ
２イ（ウ） （ａ＝ｂ） アイＭＰＰ
（エ） （ａ＝ａ） ＝Ｉ
２イ（オ） （ｂ＝ａ） ウエ＝Ｅ
２ （カ） 主役ｂ→（ｂ＝ａ） イオＣＰ
２ （キ） ∀ｙ［主役ｙ→（ｙ＝ａ）］ カＵＩ
２ （ク） 主役ａ＆私ａ ３４＆Ｉ
２ （ケ） 主役ａ＆私ａ＆ ∀ｙ［主役ｙ→（ｙ＝ａ）］ キク＆Ｉ
２ （コ）∃ｘ｛主役ｘ＆私ｘ＆ ∀ｙ［主役ｙ→（ｙ＝ｘ）］｝ ケＥＩ
１ （サ）∃ｘ｛主役ｘ＆私ｘ＆ ∀ｙ［主役ｙ→（ｙ＝ｘ）］｝ １２コＥＥ
１ （〃）あるｘは主役であって、ｘは私であって、すべてのｙについて、ｙが主役であるならば、ｙはｘである。
従って、
（05）～（08）により、
（09）
① 私が主役です＝∃ｘ｛私ｘ＆主役ｘ＆～∃ｙ［主役ｙ＆（ｘ≠ｙ）］｝。
② 主役は私です＝∃ｘ｛主役ｘ＆私ｘ＆ ∀ｙ［主役ｙ→（ｙ＝ｘ）］｝。
に於いて、すなはち、
① 私が主役です＝ある ｘは私であって、ｘは主役であって、主役であるｙが、ｘ以外である。といふことはない。
② 主役は私です＝あるｘは主役であって、ｘは私であって、すべてのｙについて、ｙが主役であるならば、ｙはｘである。
に於いて、
①＝② である。
然るに、
（10）
そして緊張の合格発表。2018年のアニー役に選ばれたのは、ともに劇中のアニーと同じく11歳の、新井 夢乃（アライ ユメノ）・宮城 弥榮（ミヤギ ヤエ）！ 新井は2回目、宮城も2回目（1回目はダンスキッズへの応募）の挑戦でアニー役を獲得した。
従って、
（11）
例へば、「演劇・アニー」の場合は、主役が、二人ゐる。
然るに、
（12）
１ （１）∃ｘ｛新井ｘ＆主役ｘ＆ ∃ｙ［主役ｙ＆（ｘ≠ｙ）］｝ Ａ
１ （〃）あるｘは新井であって、ｘは主役であって、主役であるｙが、ｘ以外にもゐる。
１ （〃） 新井は主役であって、主役であるｙが、新井以外にもゐる。
２ （２） 新井ａ＆主役ａ＆ ∃ｙ［主役ｙ＆（ａ≠ｙ）］｝ Ａ
２ （３） 新井ａ＆主役ａ ２＆Ｅ
２ （４） ∃ｙ［主役ｙ＆（ａ≠ｙ）］ ２＆Ｅ
５（５） ［主役ｂ＆（ａ≠ｂ）］ Ａ
５（６） ～～［主役ｂ＆（ａ≠ｂ）］ ６ＤＮ
５（７） ～［～主役ｂ∨～（ａ≠ｂ）］ ６ド・モルガンの法則
５（８） ～［～主役ｂ∨（ａ＝ｂ）］ ７ＤＮ
５（９） ～［主役ｂ→（ａ＝ｂ）］ ８含意の定義
５（ア） ∃ｙ～［主役ｙ→（ａ＝ｙ）］ ９ＥＩ
２ （イ） ∃ｙ～［主役ｙ→（ａ＝ｙ）］ ２５アＥＥ
２ （ウ） ～∀ｙ［主役ｙ→（ａ＝ｙ）］ イ量化子の関係
２ （エ） 新井ａ＆主役ａ＆～∀ｙ［主役ｙ→（ａ＝ｙ）］ ３ウ＆Ｉ
２ （オ）∃ｘ｛新井ｘ＆主役ｘ＆～∀ｙ［主役ｙ→（ｘ＝ｙ）］｝ エＥＩ
１ （カ）∃ｘ｛新井ｘ＆主役ｘ＆～∀ｙ［主役ｙ→（ｘ＝ｙ）］｝ １２オＥＥ
１ （〃）あるｘは新井であって、ｘは主役であるが、すべてのｙについて、ｙが主役ならば、ｘとｙが同じ人物である。といふわけではない。
１ （〃） 新井は主役であるが、ｙが主役であれば、ｙは新井である。といふわけではない。
従って、
（12）により、
（13）
③ 新井＿主役です＝∃ｘ｛新井ｘ＆主役ｘ＆ ∃ｙ［主役ｙ＆（ｘ≠ｙ）］｝。
④ 新井＿主役です＝∃ｘ｛新井ｘ＆主役ｘ＆～∀ｙ［主役ｙ→（ｘ＝ｙ）］｝。
に於いて、すなはち、
③ 新井＿主役です＝新井は主役であるが、主役であるｙが、新井以外にもゐる。
④ 新井＿主役です＝新井は主役であるが、ｙが主役であれば、ｙは新井である。といふわけではない。
に於いて、
③＝④ である。
然るに、
（14）
③ 新井＿主役です＝新井は主役であるが、主役であるｙが、新井以外にもゐる。
④ 新井＿主役です＝新井は主役であるが、ｙが主役であれば、ｙは新井である。といふわけではない。
といふのであれば、
③ 新井が主役です＝新井は主役であるが、主役であるｙが、新井以外にもゐる。
④ 新井が主役です＝新井は主役であるが、ｙが主役であれば、ｙは新井である。といふわけではない。
といふことは、有り得ない。
従って、
（13）（14）により、
（15）
③ 新井は主役です＝∃ｘ｛新井ｘ＆主役ｘ＆ ∃ｙ［主役ｙ＆（ｘ≠ｙ）］｝。
④ 新井は主役です＝∃ｘ｛新井ｘ＆主役ｘ＆～∀ｙ［主役ｙ→（ｘ＝ｙ）］｝。
従って、
（09）（15）により、
（16）
① 私が主役です ＝∃ｘ｛ 私ｘ＆主役ｘ＆～∃ｙ［主役ｙ＆（ｘ≠ｙ）］｝。
② 主役は私です ＝∃ｘ｛主役ｘ＆ 私ｘ＆ ∀ｙ［主役ｙ→（ｙ＝ｘ）］｝。
③ 新井は主役です＝∃ｘ｛新井ｘ＆主役ｘ＆ ∃ｙ［主役ｙ＆（ｘ≠ｙ）］｝。
④ 新井は主役です＝∃ｘ｛新井ｘ＆主役ｘ＆～∀ｙ［主役ｙ→（ｘ＝ｙ）］｝。
従って、
（16）により、
（17）
① 私が主役です＝∃ｘ｛私ｘ＆主役ｘ＆～∃ｙ［主役ｙ＆（ｘ≠ｙ）］｝。
③ 私は主役です＝∃ｘ｛私ｘ＆主役ｘ＆ ∃ｙ［主役ｙ＆（ｘ≠ｙ）］｝。
といふ、ことになる。
従って、
（17）により、
（18）
① 私が主役です。
③ 私は主役です。
に於ける、
① ＿が と、
③ ＿は の、「違ひ」は、
① ～∃ｙ と、
③ ∃ｙ の、「違ひ」である。
従って、
（18）により、
（19）
① 私が主役です。
③ 私は主役です。
に於ける、
① ＿が と、
③ ＿は の、「違ひ」は、
① 新情報 と、
③ 旧情報 の、「違ひ」である。
といふことには、ならない。
然るに、
（20）
Ｑ：「私が」は「私は」よりも「私」が強調されているように感じるのはなぜか。
「主役は私だ」と「私が主役だ」と比べると「私」の方が強調されているように思われます。先ほど明らかにしたように、「が」は新情報を表すので、「新しいこととして提示する→強調」につながるためでしょう。このように、「他の人ではなく私が」という意味がでるものを、「が」の排他的意味と呼びます（橋本陽介、日本語の謎を解く、2016年、１４６頁）。
との、ことである。