指導の名で生徒の意見表明を恫喝する都立北園高校の生徒指導

　　《The Interschool Journal から》
　◆ 生徒会選挙公報を問題視　生徒部が会長候補を呼び出し　都立北園高
　　　平松けんじ

写真・都立北園高校

　都立北園高校で9月9日に執行された生徒会役員選挙で、会長に立候補した生徒の選挙公報の内容に学校側が難色を示し、生徒を呼び出していたことがわかった。
　同校で9月9日に行われた生徒会役員選挙で会長に立候補した生徒は選挙公報で「自由の北園を守ります」というキャッチフレーズを掲げ、「私は染髪指導の禁止を訴えます」と宣言。
　しかし会長候補の選挙公報に「PTA広報誌で明るい髪の人を表紙に使ってほしくないと学校側に却下され、写真を差し替えることになった」という記述があったことを齋藤栄昭副校長が問題視。
　齋藤副校長は「却下という言葉は穏当ではない」と思い、事実確認を生徒部に指示した。
　この結果、生徒会長候補は生徒部に呼び出されたという。
　しかし齋藤副校長によると、生徒部の教員が「学校とPTAのことだから、生徒会の選挙立候補するにあたりそれを持ち出すということはどうなのか」と指摘したり、他の生徒の公報の内容も直させたりしていたという。
　齋藤副校長は当初「事実ではないならば誹謗中傷にあたる」と指導を正当化したが、最終的に昨年学校側から「確かに表紙にその写真を使うのはどうか」という発言があったことを認めた。
　◆ 生徒会の要求にゼロ回答

　同校は「自由の北園」と評されるほど生徒の自由が認められている学校として有名だったが、昨年4月に抜き打ちの頭髪検査が行われ、髪の色が明るい生徒に対して学校側が指導を行うなど近年、自由な校風が失われつつある。
　生徒たちは生徒会を中心に学校側の規制強化に立ち向かっている。

　今年に入り同校生徒会が山下康彦校長に直接団体交渉を行ったものの、学校側は「学校として適切でないと判断したものについては指導する」という従来の方針を繰り返したという。
　齋藤副校長は明るい髪色の生徒を指導する教育的意義や効果について問われた際、しばらく押し黙り、「行き過ぎたと判断した場合は指導する」と従来の主張を繰り返した。
　◆ 校則は生徒の意見を反映すべき

　我が国も批准している子どもの権利条約では「意見表明権」が子どもの権利として保障されることとなっている。
　萩生田光一文科相は13日、本紙記者の質問に対し、「校則の変更については生徒と学校側とよく話し合いをするということはあってもいいと思う。学校がどういう判断したのか、ちょっと私はわからないのでコメントは控えさせていただきたいが、高校の場合は学校のルールと生徒の自由度と割と非常にバランスが取れているのではないか。時代に合わないルールを、ある意味強要されて、学生側としては納得がいかないっていうことがあれば、そこはそれぞれの学校で対応してもらいたい」と述べた。
　学校の校則は校長が教育上合理的な目的において定めるものとされているが、一般的な社会からすると学校の権力構造は非常にいびつで、生徒が一方的に支配される構造になっている。
　校則という「法律」を作る立法権も、校則に基づいて生活指導をする行政権も、生徒を退学処分にする司法権も全て校長が握っている。
　こんな独裁国家のような学校現場で主権者教育ができるとは到底思えない。
　生徒にとって身近な「政治」とは学校生活だ。
　独裁体制下で学校生活を余儀なくされているようでは主権者としての見識が育つことはない。
　主権者教育だの主体的・対話的な学びとか言うのであれば、まず学校現場で生徒たちが主権者としてふるまえるよう抜本的な改革をやるべきだろう。
　※ 関連記事：「自由の北園」で頭髪検査　生徒ら反発
　※ 関連記事：都教委、都立学校に黒染め指導中止徹底を求める
『The Interschool Journal』（2020年10月20日）
http://interschooljournal.officeblog.jp/24497496archives/20201016html