６／３０都庁前ビラ（教育委員はおいしい仕事）ご紹介

　◆ ６／３０都庁前ビラ（教育委員はおいしい仕事）ご紹介

　皆様、　都教委から、、中神元校長のねつ造した理由で、再雇用拒否された田畑和子です。
　３０日に都庁前で配るビラを紹介します。（増田さんとセット）
─────────────────────────
　えっ？　東京都の教育委員たちは、委員会欠席でも、　　　　←後半の見出し
　　　「月額報酬４３～５２万円もらう」ってホント？
――――――――――――――――――――――――

　【 再選考の要求に応じない理由をごまかす都教委 】
　　　　　　　　　●再選考を求めたが……
　田畑さんは再雇用を拒否された理由が、中神元校長のねつ造によることが裁判で判明したので、都教委に数年前から調査・再選考を求めています。しかしその回答は、常に、
┌───────────────────────┐
│ 　選考結果についての要請に応じる考えはない。　　　　│　でした。
└───────────────────────┘
その根拠を尋ねると、回答は次の通りでした。

┌─────────────────────────────────┐
│ 公平・公正な選考を行うため、実施通知に基づき適正に実施しています。　　　｜
└─────────────────────────────────┘

　　　　　　●再選考に応じなくてよい根拠は？
　その「実施通知」なるものを求めたところ、平成２０年～２２年度の「再任用職員と再雇用職員及び非常勤教員採用選考の実施について」を提示してきました。しかし、これは年度が異なる（田畑さんは平成７年度の選考）上、提示されたのは現行のもので、制度も異なる別物です。都教委はそれを知りながら、出してきたのです。　この都教委の行為は、なんと不誠実・無責任なものしょうか！
　６月２２日、当ユニオンは、けんり総行動の一環として都教委に要請を行い、この点を追及すると共に、改めて「要請に応じない根拠」を示すよう求めましたが、都教委は誤りを認めず、前と同じ回答
┌─────────────────────────────────┐
│ 公平・公正な選考を行うため実施通知に基づき適正に実施しています。　　　　│
└─────────────────────────────────┘
を繰り返すのみでした。 田畑さんの権利を侵害し、悲嘆のどん底に落としておきながら、責任を認めずウソの証拠で人を欺こうとする都教委に、良心はあるのでしょうか。子ども達より、都教委の方に道徳教育を施す必要がありそうです。
　　　【教育委員は、おいしい仕事。　ヤラズブッタクリ ！】
　教育委員は、月２回の会議（１回２時間）で、委員長約５２万円、委員約４３万円という、１時間１０万円以上の高額な報酬を受け取っています。では休んだらどうなのか。２２日の要請でこの点を聞きました。
┌────────────────────────────────┐
│ 問い‥‥ 何人かの教育委員は月に一度も委員会に出席していない。　　　　│
│たとえば、高坂節三委員は、去年７月は全欠席であり、竹花委員は１１月全　│
│欠席であり、同委員は今年２月の１回しかない委員会も欠席している。こ　　　│
│ういう場合も、月額報酬は全額支払われるのか？　　　　　　　　　 　　　　　　 │
└────────────────────────────────┘
┌──────────────┐
│回答‥‥ 月額で支払っている。　│　 （注‥欠席に関係なく全額支払い）
└──────────────┘
　呆れたものです。どうしてこんな非常識な優遇をするのでしょうか。
　教育の専門家でない教育委員らは、都教委事務局の悪質な教育行政の「隠れ蓑」になっています。東京都教育委員会は、教育委員会制度の悪用の見本といっていいでしょう。
　　　　　　 ★　★　★　★　★　★　★　★　★　★
　皆様にお願い…他府県の教育委員報酬と比較したいので、東京都以外についてご存じでしたらぜひ教えてください。