田畑ミニニュース第３次５号

　＜田畑先生の再雇用拒否の真相を究明する会ニュース＞
　　◎ 第三次 ５号　２０１０／０６／２１発行

　皆様お変わりありませんか。首相が交代しましたが、司法状況は少しもよくなりませんね。今度の裁判長のひどさには、呆れ返りました。
　★ 第１回裁判　裁判長暴言！
　５月１７日は、予定していた陳述はさせてもらえませんでした。
　それどころか裁判長は、「今までの沢山の文書があるから、それを読んで私が判断すればいい。」「名誉毀損の方は、やったってしょうがない。法廷で誇張して述べるのは当たり前だ。」などと耳を疑う暴言を吐きました。
　中神は、「体験した事実を記憶に基づいて記述した」と、またもや虚偽の主張をしてきました。負けられません。
　担当…東京地裁民事１８部　裁判長 植垣勝裕
　７月１２日（月）１時３０分～　東京地裁６１５法廷
　　　地下鉄霞ヶ関駅Ａ１出口
　１２時から裁判所前ビラ撤き。参加者募集。よろしく。

　★ 第２回裁判　ぜひ傍聴を！
　とりあえず第２回は次のように決まりました。当方は準備書面を提出します。只今三人の学者に意見書を依頼中です。早々と打ち切られないよう、頑張っています。
　第１回は傍聴者が少なく残念でした。お忙しいと思いますが、支援傍聴にお出かけ下さるようお願いします。傍聴された方から「裁判長の示した『やる気のなさ』を感じた」という感想が寄せられました。
　★ 業績評価裁判　全面勝訴！！
　５月１３日、初めて都教委の不当な業績評価に対し判決が出ました。
　大嶽昇一教諭は、世田谷区立三浦健康学園に勤務時、業績評価【Ｃ】判定により昇給延伸と研修義務付けの処分を通告され、人事委員会に措置要求したが却下されたため、世田谷区・東京都人事委員会・東京都の三者を相手取り、措置要求の棄却判定取消と損害賠償を求めて０５年８月提訴。
　裁判所は、校長や教育委員会には「公正評価義務」があるとして評価項目ごとに事実を検討した結果【Ｃ評価】はことごとく「事実に基づかない又は誤認した事実に基づくもの」と断定し、棄却判定の取り消しと被告へ損害賠償を命じました。
　驚いたことに都教委は「公正評価義務はない」と主張しています。（以下次号）

　【田畑先生の再雇用拒否の真相を究明する会】
　東京都練馬区栄町３９－１４　ＴＥＬ・ＦＡＸ０３（３９９１）３７２７
　【カンパのお願い】郵便振替００１６０－２－８９４７１口座氏名　田畑和子