杉並＜夜スペ＞和田中ＰＴＡ廃止

　◎ 東京杉並＜夜スペ＞和田中ＰＴＡ廃止に対し、
　　　ＰＴＡ会長経験者らがアピール

渡辺容子

　杉並区立和田中学校校長（当時）藤原和博氏が事実上のＰＴＡ廃止を発表したことに対して、４月２２日、杉並区内の公立学校ＰＴＡ会長経験者らが、杉並区役所で記者会見を行い、ＰＴＡ本来の役割を確認し、活性化をよびかけるアピールを発表しました。

　杉並区立和田中学校校長（当時）の藤原和博氏が、「和田中ＰＴＡを同校地域本部の一部門とし、ＰＴＡ協議会（Ｐ協）からは脱退、ＰＴＡ会長は置かない」と事実上のＰＴＡ廃止を発表したことに対して、４月２２日、杉並区内の公立学校ＰＴＡ会長経験者らが、杉並区役所で記者会見を行い、ＰＴＡ本来の役割を確認し、活性化をよびかけるアピール（※後述）を発表しました。よびかけ人は区立小中学校、区内の都立高校のＰＴＡ会長経験者１５名です。

　◆ ＰＴＡは学校の補助組織ではない

　アピール文は、まず、ＰＴＡは学校の補助組織ではなく、自主的な社会教育団体として活動し、過去には高校増設、栄養士の全校配置などの成果をあげてきたことを述べました。次に今回の藤原氏の決定は、学校から独立した組織であるＰＴＡを単なる学校の「お手伝い」組織に変え、教員との分断をはかり、Ｐ協から脱退することで区内のＰＴＡの横のつながりをなくすものであると批判しました。そもそもＰＴＡ総会の議決を経ずに校長が独断で決定したことは越権行為であり、認められないとしています。そして、現在のＰＴＡに「役員のなり手がない」などの問題があるとしても、乱暴に廃止すればいいというものではなく、自主的な社会教育活動としてのＰＴＡに求められる役割はますます大きくなっているとしています。

　２００２年度に中学校のＰＴＡ会長を務めた女性は、ＰＴＡは教員と保護者が対等の立場で教育を考えるための組織であり、校長が勝手に廃止を決めたことは民主主義に反する大きな問題だと指摘しました。それから和田中に関するマスコミ報道があまりに一面的だと批判しました。続けて、新聞やテレビが和田中の生徒の顔を露出し、改革だ、挑戦だといって藤原（元）校長を持ち上げ、賞賛する論調が多くみられること、その流れの中で文科省が５０億円の予算をつけて、和田中のような地域本部を全国に展開すると宣伝していること、これは進学塾を学校に呼びこんで一部の子に有料で受験指導をしたり、ＰＴＡを廃止するという多くの疑問や問題点を含むやり方を安易に容認し全国に広げることになるのではないかと批判しました。

　◆ マスコミは和田中モデルを安易に後押しするな
　実際には杉並区の他の学校の保護者や地域から、和田中は派手なパフォーマンスで人気とりをしているが、自分さえよければいいという考え方はかえって地域を壊している、子どもたちの人間関係が心配だ、いずれ自滅するだろうという声をよく聞くそうです。マスコミの皆さんにはもっと地域のいろいろな声を拾う努力をしていただき、和田中モデルの地域本部を全国展開しようという流れを安易に後押しするのではなく、公教育とはどうあるべきかという本質的な問題を掘り下げ、読者に考えさせるような記事を書いていただきたいと要望しました。

　１９６７年度に東京都で初めて女性のＰ協会長になった年配の女性は、空襲で全焼した学校の復旧、６．３制による中学校の新設などの教育環境の整備に公費では賄いきれず、体育館建設のために廃品回収などを行ったお話などをされました。

　次の発言者は「地域本部」は行政指導で地域を組織するものだが、ＰＴＡは教員と保護者が対等なパートナーとしてやっていくもので、子どもの問題が深刻になっている現在、親と教員、親同士が信頼関係を持って子どもに対応していくことがますます求められおり、今こそＰＴＡ活動をもっと活発にしていくよう支援していきたいと述べました。

　◆ 母親たちは“運動”という言葉にアレルギーがある
　また、次の発言者は、ＰＴＡが育ててくれたから今の自分があるのであって、ＰＴＡがなければ社会的な目も育たなかったと述べました。和田中のＰＴＡ廃止のニュースを見た時、ＰＴＡでそう決めたのなら、「あの学校はそうなのか」と思っただけだが、校長先生が決めたということを知って、「あの学校はどうなっているのだろう？」と疑問に思ったと述べました。

　それから、このアピール文の中の「高速道路建設反対運動」の「運動」という言葉を見て、自分はよびかけ人になるかどうか迷ったそうです。というのは、今のお母さんたちは「運動」することは過激なのだとマインドコントロールされていて、本当は大事なことなのに偏見の目で見られてしまうからです。でも、先輩たちのお話を聞いて今、この問題について意見を言っていかなければ大変なことになると思い、よびかけ人になったそうです。

　最後によびかけ人の一人が、藤原（元）校長を批判するＦＡＸやメールが何通も来ていると述べ、このような声は多いが、表立って言えないことに大変な問題を感じると藤原氏のやり方に対して危惧を表明しました。

--------------------------------------------------------------------------------
＜資料＞
アピール文：「ＰＴＡ本来の役割を確認し、活性化をよびかけます」

　先頃、区立和田中学校校長（当時）の藤原和博氏がマスコミにむけて突如「和田中ＰＴＡを同校地域本部の一部門『現役保護者部会』とする。杉中Ｐ協（杉並区立中学校ＰＴＡ協議会）からは脱退し、ＰＴＡ会長はおかない」と、事実上のＰＴＡ廃止を発表しました。この発表は区内だけでなく全国のＰＴＡに衝撃を与えると同時に、多くの疑問点も指摘されています。

　そこで、私たちは、ＰＴＡの意義と役割についてあらためて考えたいと思います。

（杉並のＰＴＡが果たしてきた役割）
　杉並区立各小中学校ＰＴＡ、および小・中ＰＴＡ協議会は、どの子にも等しく十分な教育を保障することをめざして活動し、大きな役割を果たしてきました。過去には、高校増設、栄養士の全校配置などの成果をあげ、また、環境を守るための高速道路建設反対運動など学校内にとどまらない活動を繰り広げてきました。

　こうした活動ができたのは、ＰＴＡが学校の補助組織ではなく、会員自らが学び「人格識見の向上を図る」（杉並区教育委員会『ＰＴＡハンドブック』）自主的な社会教育団体として、発言、行動してきたからです。

　活動の中で会員自身も成長し、ＰＴＡからは、町会や商店会、あるいは消費者運動、福祉団体など市民運動の中心で活躍する多くの人材を輩出してきました。杉並区の各分野でＰＴＡ活動の経験が生きています。

（校長主導のＰＴＡ「改革」でいいのでしょうか？）
　今回の和田中の方針には見過ごせない重大ないくつかの問題があります。具体的には、
　①学校から独立した組織であるＰＴＡを、単なる学校の「お手伝い」組織に変え、発言の場をなくしてしまう　
　②ＰＴＡを保護者組織に改組することで、ＰＴＡのＴである教員を排除し、ＰとＴとの関係を分断する　
　③Ｐ協からの脱退で、ＰＴＡどうしの横の連携がなくなる
　という点です。これらは、どれも、ＰＴＡ活動の根幹を揺るがす問題です。

　そもそも、ＰＴＡ廃止を校長が独断で決定したことは越権行為です。ＰＴＡ総会の議決も経ずに、校長が一方的に発表したことは、ＰＴＡの民主的運営を根底から覆すものであり認められません。

（ＰＴＡのよりいっそうの活性化をよびかけます）
　杉並区は現在、和田中地域本部をモデルとした「学校支援本部」を全区立小中学校に設置することを計画していますが、もし仮に、今後他校でも和田中に追随してＰＴＡを支援本部のなかに組み込んでしまうなら、学校内での保護者と教員の自由で対等な発言の場はなくなり、学校は上からの一方通行となって、活力を失うでしょう。私たちはそれを恐れます。

　現在ＰＴＡには「役員のなり手がない」などいろいろな問題があることも事実ですが、他方ＰＴＡに求められる役割はますます大きくなっています。したがって、私たち区民は、区立小中学校ＰＴＡをもっと充実、発展させるべきであると考えますし、そのために努力したいと思います。

　同時に、杉並区教育委員会に対しては、安易に「ＰＴＡ廃止」論にのらず、自主的な社会教育活動としてのＰＴＡを尊重し、いっそう支援すること、および、ＰＴＡについての区民の理解が深まるよう努めることを要望します。

２００８年４月
よびかけ人（区内公立学校ＰＴＡ会長経験者）　１５名　　氏名略

『ＪＡＮＪＡＮ』 2008/04/26
http://www.news.janjan.jp/living/0804/0804255702/1.php