「ヘイトを煽るな！」とヘイトする新聞社

自民・杉田氏がヘイト扇動　「在日特権、存在する」

 

自民党の杉田水脈衆院議員が在日コリアンへの憎悪をあおる悪質なデマとして知られる「在日特権」などを巡り、X（旧ツイッター）に「実際には存在します」と投稿した。

「在日特権」は、在日コリアンが「隠れた特権」に基づき日本人を搾取しているとの趣旨の差別的言説。ヘイトスピーチと位置付けられ、交流サイト（SNS）を中心に拡散している。

レイシズム（人種差別主義）を助長する恐れがある。

 

…と報じた共同通信さんにオレは聞きたい。

なぜならオレも「在日特権は存在する」と思っているから。

その例をいくつか挙げてみる。

 

どうして他の外国人には無いのに在日コリアンだけに「特別永住権」なるものがあるのですか？

外国籍の人が日本で刑事罰を受けた場合国外退去になるのに、どうして在日コリアンだけ日本に居続けられるのですか？

総世帯数に占める生活保護受給者の割合が日本人で平均2.88％なのに対し在日コリアン世帯は14.44％もあるのですか？

他の国の外国籍の生活保護受給者の割合は日本人平均とほぼ同じか若干低めなのに在日コリアンだけずば抜けて高いのは何でですか？

どうして在日コリアンは通名が許されるのですか？

ついでに朝日新聞さんは在日コリアンが犯罪を犯した場合、紙面で通名のみで報じるのは何でですか？

センター試験の外国語に韓国語があり、かつ英語に比べて平均点が20点以上も高いのは何でですか？

あと、バレたからしぶしぶ止めたものに朝鮮総連の施設の固定資産税が減免されていたり、朝鮮学校の土地の賃借料が尋常でないほど安かったり、住民税が半減されていたりが実際あったけど、これらも特権では無いのですか？

 

こういうのが「特権では無い！」と言うのではれば、杉田氏の発言はヘイトスピーチだと言えるだろう。

でも、特権では無いと言い切れない、もしくはオレみたいにこういうのを特権だと思っている人が少なからず存在するのならば、ヘイトスピーチとは言えないだろうよ。

てか、日本国内において日本人以上に、そして在日コリアンのみに優遇されていることは全て「特権」でしょうよ。

違います？

てか、在日特権があるかないか、日本全国の市町村役場の職員に聞いてみなよ。

一般人よりも高い割合で「ある」と答える人の方が多いと思うで。

 

ところでこういう報道をするという事は、共同通信社は「在日特権など無い」と言いたいのだな？

じゃあオレも言いたい。

事実として存在するものに目を向けず、自分たち（の仲間？）の思想・信条に反することや都合の悪いことを言う杉田水脈に対し「ヘイトを扇動」などと、オレからしたらむしろどっちがヘイトを扇動しているんだ！？みたいな記事を垂れ流すことが報道の自由では無いぞ！

存在しない（事実ではない）と言うのなら、その根拠を書けよ！

それも書かずにただただ「杉田はヘイト扇動！」みたいな記事はただの言論弾圧だ。

いや、むしろただの記者の悪意あるポエムだ。

報道機関に報道の自由があると言うのなら、杉田議員には言論の自由がある。

今回の発言はオレは言論の自由の範疇だと思う。

無いことを「ある」と言うのは許されないと言うのなら、あることを「無い」と言うのも許されない。

報道機関ならばそこは平等に記事を書け。

もしくは否定する根拠を書いて反論しろ。

 

…あ、もしかして在日特権を守る＝共同通信社の利権を守るってこと？

なるほどなるほど。

じゃあこういう報道も納得。

そしてどっちも日本にはいらんわ。

在日特権をむさぼる在日コリアンと共に、共同通信社も日本から出て行け

 

追伸

この記事のタグに「在日特権」と付けよう思ったら「タグ名：在日特権は、受け付けられまません」と出た。

在日特権はこんなところにまで蔓延っているんだな。

おかげでやっぱり在日特権は存在する！と確信したよ。

ありがとう！gooブログさん