今朝の新聞の一面に、
「震源域の浜岡再稼働申請」
14日に、浜岡原発4号機(静岡県御前崎市)の再稼働を申請・・・
マグニチュード8~9クラスの地震が、30年以内に70%の確率で起こるとされているのに。
「福島県で行われた定期健康調査で、福島の児童に甲状腺がんが多発していることが明らかになった。今年2月と比べて発病率は6倍になっている。25人が罹患し、33人が兆候を持っている。」(2013/12/11)
「原発事故との因果関係の証明はない。」と発表されていましたが、関係ないはずがない。
それなのに、再稼働?
電力不足を理由にしていますが、電力は足りています。
再稼働はあり得ないことです。
ーーー
浜岡を動かしてはならない。その再稼働の可否は、規制委の審査の次元を超えている。国全体のリスク管理の一環として、政府が主導して廃炉にしていくべきだ。
理由ははっきりしている。
浜岡原発が、南海トラフ巨大地震の想定震源域に立地しているからだ。複合災害を含め、どんな被害が生じるかはまさに未知数である。
必ず「想定外」のことが起きる。そこを出発点に、あらためて原発の必要性を問い直し、できるだけ危険性を小さくすることが、福島での過酷事故を経験した私たちの義務だ。
ーーー
(朝日新聞社説から)
「震源域の浜岡再稼働申請」
14日に、浜岡原発4号機(静岡県御前崎市)の再稼働を申請・・・
マグニチュード8~9クラスの地震が、30年以内に70%の確率で起こるとされているのに。
「福島県で行われた定期健康調査で、福島の児童に甲状腺がんが多発していることが明らかになった。今年2月と比べて発病率は6倍になっている。25人が罹患し、33人が兆候を持っている。」(2013/12/11)
「原発事故との因果関係の証明はない。」と発表されていましたが、関係ないはずがない。
それなのに、再稼働?
電力不足を理由にしていますが、電力は足りています。
再稼働はあり得ないことです。
ーーー
浜岡を動かしてはならない。その再稼働の可否は、規制委の審査の次元を超えている。国全体のリスク管理の一環として、政府が主導して廃炉にしていくべきだ。
理由ははっきりしている。
浜岡原発が、南海トラフ巨大地震の想定震源域に立地しているからだ。複合災害を含め、どんな被害が生じるかはまさに未知数である。
必ず「想定外」のことが起きる。そこを出発点に、あらためて原発の必要性を問い直し、できるだけ危険性を小さくすることが、福島での過酷事故を経験した私たちの義務だ。
ーーー
(朝日新聞社説から)