亀岡無免許暴走死傷事故の警察の対応で、18歳少年の父親の求めに応じて被害者の個人情報を漏洩したと昨夜から新たな展開となっているんだが、なぜそれが「漏洩」であったり「個人情報流出」になるのか俺には理解できない。
今回は少年の親父の連絡のとり方がまずくて騒ぎになったと思うのだけど、
加害者の親は連絡ひとつよこさない!!という怒りをお持ちの方もいるはず。
(警察も口頭で伝えたとかメモを渡したとかリストを作成しコピーを渡したとか、、、ころころ・・・しっかりせい!!そういうのを言い訳するな!!と言うんじゃよ。)
DV被害のように被害者を隠すほうが良い場合と、今後の円滑な話し合いのために知らせ合う方がいい場合が有ると思うんだけどなぁ。
TVで見た親父のしゃべり方は「この親にこの子あり」的な、パリッとしない親父のように見受けられたからそれも反感のひとつなんだろうし、「加害者は少年なので個人情報は教えられない」と警官が遺族を突き放した後の話だとも思う。
警官も世間の人も個人情報保護を勘違いしてるんじゃないかと思う今日この頃です。
今日交通事故を起こして人に怪我させちゃった!
で、どうしたんだい?ちゃんと警察や救急には連絡したんだろうな。
うん、被害者は救急車で運ばれたし、警察の調べも済んだ。
じゃぁ、お見舞いに行こう、どこの誰で病院はどこかな?
それが・・・わからないんだ、警察も救急も教えてくれないんだよ。
弁償や示談交渉するにもどこの誰だか、どこにいるのかさえわからないんだよ・・・・
ってことになりますよね。。。
今回は少年の親父の連絡のとり方がまずくて騒ぎになったと思うのだけど、
加害者の親は連絡ひとつよこさない!!という怒りをお持ちの方もいるはず。
(警察も口頭で伝えたとかメモを渡したとかリストを作成しコピーを渡したとか、、、ころころ・・・しっかりせい!!そういうのを言い訳するな!!と言うんじゃよ。)
DV被害のように被害者を隠すほうが良い場合と、今後の円滑な話し合いのために知らせ合う方がいい場合が有ると思うんだけどなぁ。
TVで見た親父のしゃべり方は「この親にこの子あり」的な、パリッとしない親父のように見受けられたからそれも反感のひとつなんだろうし、「加害者は少年なので個人情報は教えられない」と警官が遺族を突き放した後の話だとも思う。
警官も世間の人も個人情報保護を勘違いしてるんじゃないかと思う今日この頃です。
今日交通事故を起こして人に怪我させちゃった!
で、どうしたんだい?ちゃんと警察や救急には連絡したんだろうな。
うん、被害者は救急車で運ばれたし、警察の調べも済んだ。
じゃぁ、お見舞いに行こう、どこの誰で病院はどこかな?
それが・・・わからないんだ、警察も救急も教えてくれないんだよ。
弁償や示談交渉するにもどこの誰だか、どこにいるのかさえわからないんだよ・・・・
ってことになりますよね。。。
私ばっかですが お気になさらず。
私も 同感です。 ただ、今はプライバシー保護法があってややこしいので、まず、先方にお伺いたてないと 今回のようなことになりますね。
難しいですね。
TVのコメンテイターはこぞって「この道路は危ない、通行止めにするべき」なんて話をしているね。
道路のせいではないんだよ、無免許の暴走運転と居眠りと言う個人の責任なのに。