ハレンチ犯罪２題

?スクール水着51着盗まれる――愛知の小学校

午前１時半ごろ盗難発覚ってことは、おそらく深夜に校舎に忍び込んだのだろう。
……って事は、水着は学校に置きっ放しってことか？
筆者の義務教育時代は、体育でプールのある日に家から水着を持って行き、その日に持ち帰って家で洗濯するのが普通だったが……。置きっ放しってことは、洗濯はどうしてたんだろ？余計なことの方が気になってしまうww

?知らぬうちに「裸撮影ＯＫ」
携帯番号やメアドを知ってるってことは、おそらく被害者の知人だろう。怨恨かストーカーの線が強いように思う。内容を読むと民事訴訟っぽいけど、これって立派な名誉毀損になるんじゃないか？　女性が被害届けを出したかどうか、この記事だけでは不明だが、もしも警察が取り合わなかったとしたら問題だな。４月10日未明ということだが、ネット検索してみると、この判決のニュースばかり出てきて、当時のニュースが見つからない。さらに条件をルーズにして調べてみると、ヒットする数が多過ぎる。
「掲示板＆名古屋＆裸＆撮影」で1,360,000件（＠ｇｏｏｇｌｅ）って……。まったく困ったもんだσ(^_^;)アセアセ

護衛艦火災は乗組員の放火

取材に向かったテレビ局のヘリが墜落したほうが大事故となってしまった海自護衛艦「さわゆき」の火災だが、出火原因が同艦乗組員・木村一大海士長の放火であることが判明し、建造物等損壊罪で逮捕された。

建造物等損壊罪とは、刑法260条で定められている「他人の建造物または艦船を損壊する罪」で、５年以下の懲役である。
ちょいと待てよと思う。護衛艦「さわゆき」は青森県尻屋崎沖を航行中だった。当然、艦には多数の乗組員が乗っていたはずだ。ならば現住建造物等放火罪になるのではないか？
現住建造物等放火罪とは「人が現に住居に使用しているか、または現に人のいる建造物等（建造物、汽車、電車、艦船又は鉱坑）を放火により焼損させる犯罪」で、「死刑、無期懲役、５年以上の有期懲役」となる重罪だ。
なぜ、これが適用されず軽い建造物等損壊罪なのか？
詳しく取り調べてから容疑を切り替えるのかもしれないが、「現住建造物等放火罪」の説明に、気になる表記が。
本罪では条文上、具体的な公共の危険の発生が要件になっておらず、既遂時点で公共の危険の発生が擬制されていることから、抽象的危険犯とされる。
現実に当該建造物に居住している者を死に至らしめる危険性が極めて高く、延焼により不特定多数の国民の生命を危険にさらすおそれがあり、法理上厳然たる殺意がある上で成立する殺人罪を適用するには困難が伴うが、その悪質性により傷害罪・傷害致死罪・重過失致死傷罪では量刑として不足であると考えるからである。
このあたりが障害になっているのだろうか？
法律とは難しい物だ。