2月4日に産経新聞が「イスラム国寄り？発言、野党・元官僚続々」と題した記事を報道し、安倍首相を批判した人達の名前を一覧にして取り上げました。この一覧には共産党の小池議員や民主党の枝野議員、生活の党の山本太郎議員などの名前が並んでおり、産経新聞は彼らが「イスラム国寄り」の発言をしたかのように取り上げています。
産経新聞の記事には、「小池氏のようにイスラム国側に立った視点も目立つ」「口実を与えた可能性があるのは首相だと言わんばかりだった」等と書いてあり、安倍首相批判が悪いという前提になっていました。
ネット上でもこの記事は話題となり、「政権に擦り寄る最低な新聞」「真っ当な発言リスト」等と意見が相次いでいます。
流石は産経新聞！他の大手新聞社は安倍首相と食事をしても、ここまで偏った報道はしていません。そろそろ、産経新聞に滅茶苦茶な批判をされている方達は本気で怒った方が良いと思います。
安倍政権は堂々と朝日新聞とかを批判していますが、それと同じように産経新聞の間違った報道には野党も抗議するべきです。安倍批判を指摘するのならばともかく、今回は「イスラム国寄り」等と悪質な事を書いています。非常に悪質な世論誘導で、放置するのは社会的にも良くないです。
☆「イスラム国寄り」？発言、野党・元官僚続々
URL http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150204-00000088-san-pol
■「口実を与えたか検証」「殺人の引き金」
イスラム教スンニ派過激組織「イスラム国」の日本人人質「殺害」事件をめぐり、安倍晋三首相の対応が「（事件を起こす）口実を与えた」といった指摘が野党から相次いでいる。「話ができる集団ではない」（菅義偉（すが・よしひで）官房長官）相手との交渉の余地がない中、「イスラム国が口実とした」とは表現せず、政府の責任追及の材料とする意図が透けてみえる。こうした批判は過去に政府の中枢を担った元官僚からも続出している。（酒井充）
～省略～
首相は「過激主義と戦うイスラムの国々をしっかりと支援していくと表明することが極めて重要だ」と強調。「テロリストに過度な気配りをする必要は全くない」と声を張った。
共産党も含め野党各党はイスラム国を非難しているが、小池氏のように「イスラム国側に立った視点」も目立つ。民主党の枝野幸男幹事長は１日、首相の支援表明について「口実を与えるようなことにつながっていないか検証したい」と記者団に語った。言葉を選びつつも、口実を与えた可能性があるのは首相だと言わんばかりだった。
：引用終了
☆「国内にイスラム国支持者」＝山谷国家公安委員長が答弁
URL http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2015020400917
引用：
山谷えり子国家公安委員長は４日の衆院予算委員会で、過激組織「イスラム国」が後藤健二さんらを殺害したとみられる事件に関し、「（イスラム国）関係者と連絡を取っていると称する者や、インターネット上で支持を表明する者が国内に所在している」と述べ、警察庁で関連情報の収集・分析を進めていることを明らかにした。平沢勝栄氏（自民）への答弁。（2015/02/04-20:39）
：引用終了
私達のような一般人は、ヤフーブログではハンドルネームとアバターあるいは写真ですが、フェースブックでは多くの人が実名でやっています。私もです。
この件＝イスラム国絡みで阿部政権あるいは安倍首相を批判する人達だけを隠したいという態度では、悪びれている⇒隠したいとしか思えません。
私が政治家なら、反対にせよ賛成にせよ、賞賛にせよ批判にせよ、実名で報道されたいです。政治家はマスコミへの露出度が高いほど、次の選挙で注目度があがりますし。