振り返って見れば同じ事をしています。

昨日（２月２３日）は午前９時から午後６時まで、昼休みの１時間とマスコミ取材と来客との対応の時間を除くと、ほぼ一日、予算委員会に出席していました。テレビ中継が無いからなのか、静かに粛々と質問と答弁が繰り返されていました。

その質問と答弁を聞きながら、決めた事を１mmも動かさないと政府、与党が決め、その理由と言い訳を聞くためだけの場ならずいぶんもったいない時間になります。「審議は充分尽くした」「政府与党側にきつく申し入れた」結果は最初から答えの出ている議論だから人を引き寄せないのではと思います。

商店街、地域の活動でも同じでした。毎年同じ事を繰り返し、現状の総括をないがしろにし、言葉の重要性を忘れていました。また「補助金という税金を出すのだから新規性、有効性が重要」とまちには新規性を求めながら行政自身は変革を拒んで来ました。

空き店舗対策で具体的な動きを始めようと思ったら、商店会長時代と同じ「新しい試みと行政のアリバイ作り」という壁にぶつかっています。果たして今後どのような展開になるのか、形が見えてきたら報告します。衆議院議員本人が現場で仕事が出来るのは、有りがたい事なのかもしれません。