何でヨーロッパと比べるの？

　福田総理の発言に参りました。

「日本の消費税はヨーロッパと比べると格段に低い。

だから社会保障費が出ないんですね。

ヨーロッパ並みに上げるべきです」

 

　もはやこの方、「何をどうされても総理を辞めない」つもりだから

　　強気に出ているんでしょうか

　　どうしてヨーロッパと比べなくてはいけないんですか　まずそれを教えて

　　下さい

　　民族も生活習慣も思想も違う大陸の人々と同じ水準で考えなければ

　　ならないなんておかしいじゃないですか　常識で考えて

　ガソリンは１７０円突破。２００円も間近

　小麦・大豆等の他、一般的な食料品の高騰

　離農・離漁業で自給率上がらず、輸入品も高騰

　酒類の高騰

　医療費の増加、老人医療の削減、生活保護費の削減

これに加えて

　常勤労働者の減少→ワーキングプアの問題

　　が重くのしかかっている国民にさらに消費税を上げるか、タバコを

　　１０００円にするかの選択を迫るとはっ

　これってオイルショック時よりもひどい有様ではないですか？

　　あの当時はそれでも政府が何とかしようとしてくれたけど、今回は

　　まるっきり手を打つつもりもなく、かえって負担を増やそうとしている。

　福田総理の理論は

　老人が医療費を使うから悪い。

　病気になって高額の医療費をかける人がいるから悪い。

　生活保護を受ける人がいるから悪い。

　障害者がいるのが悪い。

　貧乏人がいるから悪い。生産能力のない日本人は非国民

と思っているんでしょうね

そして自分は「高齢者の一人」とは思っていない浅はかさ

 

もっと許せないのは、国民の事はほったらかしにするくせに

北朝鮮との国交正常化は急ぎたい・・・だから制裁を解除しようと

していることです　北朝鮮との密約の噂もありますよね

こんな恐ろしい人に政治を任せている日本。

そして黙ってみているしかない国民

いつからこんな風に国民が怒る事が出来ない世の中になってしまった

んでしょうか？

まるで独裁政治ではありませんか

もう政党に任せるのではなく、直接的な話法でいくしかないんじゃないの？

 

 

杉並の転落事故・・・業務上過失致死？

　昨日も書いた「杉並第１０小学校の天窓から転落死」について。

記者さん、こんな事を質問していました

　屋上で授業をする必要があったのか

　担任は落下の時、見ていたのか

　担任は注意していたのか

　天窓の安全管理をやっていたか

　学校側は担任の先生に罪をなすりつけようとしているみたい。

　担任は注意していなかったらしい

　天窓に登ることは想定していない

　普段は屋上に登ることを禁止し、鍵をかけているが、

　　その日の授業はグラウンドが狭いということで

　　このクラスの先生が独断で屋上に上がった。

 

　で、安全管理専門の識者いわく

　天窓などに柵を設けるなどの安全管理を

　　　怠っていたのではないか

　子供の冒険心を満たしつつ安全を確保するのが教師の義務

　業務上過失致死・・もやむをえない。

 

　で、保護者へのインタビューで放送されたのは

　ただただ驚いて・・・

　屋上で授業していることは知りませんでした。

 

　多分これからの流れ・・・・

　担任の先生を業務上過失致死の疑いで書類送検

　担任の先生に懲戒免職か定職処分

　亡くなった男児生徒の親が学校を相手取って損害賠償

 

　昨日、学校を取材した映像の中で子供達は「先生は危ないから

　　そこに上らないで」と言っていた」と発言しています。

　事故は授業を終えて先生と生徒が教室に戻る時に起きています。

　　この生徒、何を思って天窓に上ったのでしょう・・

　　そんな所にいたずらで登る・・という事は想定外だった筈です

　天窓の強度、柵周りの問題ですが、そもそも明り取りの天窓なんて

　　普段は触ることもないし、その強度について「人が乗っても大丈夫な

　　ようにする」なんておかしくないですか？

　　まして柵を設けるなんて・・・・（雪国で雪の重みで天窓が割れる危険性が

　　あるならともかく）

　校長先生は担任の先生に全て責任を押し付けて、識者は学校と

　　先生と教育委員会が悪いといい、生徒の親は先生が悪いといい・・・・

　　校長先生は生徒達の前で謝るんでしょうか。死なせてすみませんって・・・

　　そしてＰＴＡは「何で屋上なんかで授業をしたのよ」と怒りまくるんでしょうか。

　　これじゃあ、絶対に教育再生なんて出来ません。